Напомним, его обвиняли в восьми эпизодах мошенничества: мужчина заключал с друзьями, коллегами и знакомыми договоры обслуживания на рынке ценных бумаг, однако полученные деньги использовал не во благо клиентов, а по своему усмотрению. Более того, во время расследования выяснилось, что лицензии на осуществление брокерской деятельности Утенков не имел.

В ноябре 2017 г. Ленинский районный суд приговорил его к пяти годам колонии общего режима, чем вызвал бурное недовольство потерпевших, которые просили отправить его за решетку на девять лет.

"Суд посчитал смягчающим обстоятельством намерение подсудимого возместить ущерб, — пояснил адвокат Михаил Левша (АБ "Захаров, Гордиенко и партнеры"), представляющий интересы сразу нескольких потерпевших по этому делу. — Все дело в том, что в ходе судебного следствия одна из потерпевших заявила, что ей ущерб возмещен и претензий к Утенкову она не имеет. Однако это был эпизод с наименьшей суммой ущерба, остальные же не получили ничего".

Более того, суд оставил без рассмотрения иски потерпевших по делу, предоставив им право предъявлять свои претензии к Утенкову в рамках гражданского судопроизводства. Это притом, что в рамках уголовного дела, по словам потерпевших, сумма ущерба и так была занижена до 50 млн руб., тогда как в реальности клиенты отдали псевдоброкеру около 200 млн рублей.

Прокуратура тоже осталась недовольна приговором Утенкову, посчитав его слишком мягким (гособвинение просило назначить Утенкову наказание в виде семи лет лишения свободы).

Самарский областной суд, изучив доводы всех сторон по этому делу, приговор изменил: срок заключения Утенкову продлили с пяти до шести лет лишения свободы.

Потерпевшие однако намерены подавать кассационную жалобу, в которой будут просить суд назначить дополнительное наказание в виде штрафа для Утенкова. В таком случае удовлетворены будут все, кроме осужденного: государство получит некую сумму в свой бюджет, а потерпевшие — уверенность, что Утенков не выйдет по УДО, не заплатив хотя бы штраф.