Прокуратура Самарской области внесла представление врио руководителя управления государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области Владимиру Филипенко.
Ранее при проверке надзорное ведомство обнаружило многочисленные нарушения.
Так, до сих пор госорган не решил вопрос о включении в реестр объектов культурного наследия "Дома крестьянки Е. Н. Гавриловой", "Торгового центра (комплекса): крытый рынок; сквер у рынка", "Усадьбы Е. И. Сидоровой", "Дома Тонитровой Т.Ф.", "Усадьбы купчихи Ивановой А.С", "Дома Ф. С. Пугина".
Не разработаны и не утверждены охранные зоны для объектов регионального значения "Дом жилой" (Самара, ул. Никитинская, 14); "Дом А. А. Ананьева, где находилось представительство компании "Зингер" в Самаре", "Жилой дом, арх. П. А. Щербачев" (Самара, ул. Арцыбушевская, 34а) и других.
Кроме того, охранные обязательства не утверждены для большинства объектов. Из 778 объектов культурного наследия, включенных в Реестр, охранные обязательства утверждены только для 130 объектов. При этом обнаружены и нарушения порядка направления копий этих документов собственникам и в орган регистрации.
Также обнаружилось, что плохо ведется государственный надзор за состоянием, содержанием и сохранением объектов.
Ранее прокуратура области уже указывала на недостатки при проверках собственников зданий. Однако это ничего не изменило, а план проверок на 2018 г. не утверждался вовсе, и, соответственно, проверки не проводились.
Помимо этого, управление не сформировало перечень не подлежащих отчуждению объектов культурного наследия, находящихся в собственности области; а также не утвердило регламент по выдаче разрешений на проведение различных работ.
Прокуратура обнаружила и случаи, когда управление не делало ничего, чтобы привлечь к ответственности нарушителей законодательства об охране объектов культурного наследия. Управление ограничивалось лишь выдачей предписаний нарушителям — юридическим лицам. Но и за исполнением своих предписаний чиновники тоже не следили. Поэтому нарушители благополучно могли игнорировать их.
Помимо этого, управление не рассматривало нормально обращения о нарушениях контрактной системы в сфере закупок.
В дополнение к этому "букету" в управлении обнаружились и нарушения трудового законодательства.
О результатах прокурорской проверки проинформирован первый вице-губернатор — председатель правительства Самарской области Александр Нефедов.
При этом Владимира Филипенко уже оштрафовали на 20 тыс. руб. по четырем административным делам.
Последние комментарии
Хороший разбор по срокам. Добавлю от себя то, что реально помогает не забыть последовательность работ: снимайте каждый этап на телефон, даже самый скучный. Прошлой весной я так документировал обрезку и подготовку грядок. Из накопленных кадров потом собрал короткий ролик-напоминание на следующий сезон — прогнал через https://facelessreels.video , он сам пишет закадровый текст и вшивает субтитры, снимать себя не нужно. Через год такой ролик оказался полезнее любых записей в блокноте: сразу видно, что и в каком порядке делал. Ещё момент по статье: про полив после обрезки часто забывают, а это как раз то, где новички теряют молодые побеги.
Ответственность со златки снимется, если правдиво ответить на вопрос "откуда она взялась?"
Беда с чиновниками. Сейчас МШ не справляется с трафиком, тут ширина уменьшится несколько полос под трамвайные линии. Да еще проложат их по центру дороги, чтобы пешеходы останавливали поток автомобилей. Вместо того, чтобы каждые пару лет делать на МШ многоуровневые развязки для ускорения трафика, и через 10 лет решить вопрос с пробками на МШ, предлагается его замедлить. Разгоните трамвай по Ново-Садовой и продлите линию до стадиона и дальше.
... теперь ясно почему игнорировали пой инновационный проект (ты ) - смотри Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт ...
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???