Более двух лет длятся судебные разбирательства между ректором СГАСУ Михаилом Бальзанниковым и преподавателями университета, которых он безуспешно пытался выселить из общежития. Исчерпав список претензий к своим сотрудникам, Бальзанников обратился в суд с требованием признать незаконными действия уполномоченного по правам человека в Самарской области Ирины Скуповой, которая все это время помогала ответчикам отстоять свое жилье.
Свое жилье
Как рассказала представитель уполномоченного Людмила Темнова, в феврале 2008 года к Ирине Скуповой обратилась семья преподавателей СГАСУ Макаровых. Еще в 1990-е годы проживающие в общежитии университета преподаватели собирали деньги, чтобы переоборудовать комнаты в квартиры. Хотя документально это не было оформлено как договор передачи помещений в собственность, фактически люди оплатили остаточную стоимость квартиры. Естественно, они рассчитывали на то, что в скором времени станут владельцами собственного жилья.
В марте того же года на совещании, на котором присутствовали Ирина Скупова и руководитель территориального управления Росимущества по Самарской области Айвар Кинжабаев, ректор СГАСУ Михаил Бальзанников подтвердил намерение снять с двух общежитий, расположенных по улице Ново-Садовой, 14 и 18, статус специализированного жилищного фонда. И 1 октября 2008 года было принято распоряжение территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области № 580-р «Об исключении общежитий, находящихся в федеральной собственности и на праве оперативного управления ГОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет», из состава специализированного жилищного фонда».
По этому документу все проживающие в доме № 18, в том числе и сам ректор, свои квартиры получили без проволочек и юридических проблем. А вот у тех, кому достались помещения в четырнадцатом доме, где два этажа были отданы под торговый центр «Невский», возникли проблемы. Некоторые из них до сих пор вынуждены доказывать свое право собственности в суде.
Так случилось и с Андреем Макаровым. Вместо документов на квартиру университет предъявил иск о расторжении договора о взаимной ответственности и выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения. Преподаватели, отработавшие в СГАСУ по 20 лет, рисковали остаться на улице. Впрочем, суд в удовлетворении иска отказал – Макаровы проживали уже по договору социального найма (после передачи дома в федеральную собственность СГАСУ потерял право на него), и требования ректора оказались незаконными. Более того, решением суда от 12 мая 2009 года, вступившим в законную силу 16 июля, за Макаровыми было признано право собственности на жилплощадь в порядке приватизации. Таким образом, вопрос с законностью проживания Макаровых был закрыт.
Давление уполномоченного
Однако Михаил Бальзанников останавливаться на этом не намерен. 21 сентября этого года он обратился в суд с требованием признать незаконными действия теперь уже Ирины Скуповой. Он считает, что та превысила свои должностные полномочия, ибо «основанием судебного разбирательства являются не «права человека», а жилищные правоотношения, жилищный спор в суде». Кроме того, ректор СГАСУ утверждает, что Ирина Скупова «произвольно вмешалась в процесс судебного разбирательства… и оказала психическое давление на Октябрьский районный суд».
Вчера прошло первое судебное заседание. Ленский районный суд вынес решение в удовлетворении исковых требований отказать. Однако оно пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано. Вчера же стало известно о том, что Бальзанниковым направлено обращение в Самарскую губернскую думу с требованием проверки деятельности уполномоченного по правам человека.
Сам ректор СГАСУ от комментариев по ситуации пока отказывается. А вот Ирина Скупова искренне недоумевает. «Я в рамках закона оказала помощь людям в защите их прав. Невольно хочется напомнить о существовании статьи закона, в которой говорится, что уполномоченный по правам человека неподотчетен никаким органам, - говорит она. – Мы готовы рассказать о своей деятельности, но непонятно, как судебные разбирательства со мной поспособствуют восстановлению чьих-то прав или решению проблем? Создается впечатление, что человек преследует какие-то иные цели, чем разрешение конкретной ситуации».
Источник: газета «Волжская Коммуна», 7 октября.
Последние комментарии
А чо данные служители ащё работают? Хамилие как укажите, страна должна знать своих героев! А их начальник кабинет освоил?
А Вы знаете сколько безобразия из-за этих подкормок? Вы знаете сколько "просело" на тему и калечит животных из-за выгоды? Фотографии нужны ведь реальные. Жалостливые фотки - сбор денег. Хотя бы глаза собакам и кошкам так называемые зоозощитники прекратят выкалывать. 90 процентов - висят на теме. Копейки нельзя давать! Только так можно прекратить это кошмар! Как только Добреньким прикидывается - под подозрение. А как собираются, вон кота Твикса искали, моментально 300 зоозощитников собралось, и несколько дней бродили - что они делали, куда ходили - неизвестно. Что это за группы товарищей? Под "маской" поисков то. Реальные зоозощитники поймут ужас ситуации по лечению животных, ради наживы. Их, кстати, не так и много. И,кошка кушает мышек и крысок и змеек, сидит себе в подъезде и никуда не шарахается. Путевая кошка прокормиться, пищи полно и нормальных котят воспитает и спрячется. (У неё риск в лапы любителей животных попасть, ну и под птиц, стаи собак, волков.) Прячется - шанс есть. Попасть под зоозощитников - шанса нет. Денег нечего им давать и помогать и всё. Вот зачем спасать кошку без глаз и ног, усыпить, закончить страдания, это же не их животное, а вот только нашли (хуже, если сами сделали). Им пофиг - собирают средства. И всё под Маской "хорошести", задолбали животных. Отстаньте от них. Нечего кормить - согласна. И зоозощитников нечего кормить!
А какая разница стае, ребенок или котенок? Зачем прикармливать вообще? Змей полно, они на кошачий корм идут, совершенно спокойно пролезут по коммуникациям. Пока из унитазов не полезу, видимо не поверят) гугл можно почитать. Согласна полностью, безобразие нужно прекращать, штрафы. Самара! Круто! Сейчас ещё девушке выше отвечу на Камент.
Кто-нибудь из аналитиков прогнозировал варианты, которыми могут закониться подобные эксперименты со стайными хищниками, обитающими в ареале человека? Вангуется мне, что оштрафуют несколько кастрюлесоцев... Резко сократится кормёжка. Но тогда голодающие стаи станут просто охотиться за наименее слабыми особями социума - за детьми. За покусы - администрация разорится расплачиваться идо них дойдёт - нетсамоходных прищепок - и нет проблем. Хорошо ещё если летальных случаев не будет!
ЗООЗАЩИТНИКИ! Сохраните это решение суда !!! И помните, никто не имеет права запрещать кормить бездомных животных !!! Всегда ссылайтесь на это решение суда . ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – это обязанность каждого гражданина РФ в силу ст. 4, ст. 17 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 498-ФЗ), а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке и защите от плохой погоды. На это указал региональный суд, отклоняя "добрососедский" иск об обязании сломать будку для собаки и запрете кормления бродячих псов (определение Ростовского областного суда от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) https://vk.com/tvoridobroroslavl?w=wall689241568_476 ********************************** В соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными1, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (можно и нужно собакам ставить/строить укрытие/будки, а так же кормить). Законом об ответственном обращении с животными установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина. Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками Часть 3 ст. 17 Конституции РФ . ********************************** Пост Бурматова В.В. ⚡️ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА КОРМЛЕНИЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВОЗАКОННЫ - ПРОКУРАТУРА ‼️ Субъекты РФ, пытающиеся на региональном уровне ввести запрет на кормление безнадзорных животных и на взаимодействие волонтёров с ними, делают это незаконно: такие решения противоречат федеральному законодательству и должны быть опротестованы прокуратурой. Мы это с вами и так знали, я тут подробно писал об этом, но не все чиновники умеют читать, поэтому иногда принимают глупые, вредные и непрофессиональные решения как в Челябинской области, где на на федеральный уровень скандал с запретом волонтёрам заботиться о бездомных животных (а больше в регионе о них заботиться некому: остальные пилят 330 миллионов, выделенных на это в то время как стаи собак бегают в центральном городском парке, где какой-то маньяк стреляет по ним из ружья, добивая потом кольями). 😹 Вообще, когда челябинские чиновники пытаются поработать, получается очень смешно, как в этот раз, например, когда прокуратура признала противозаконными их дурацкие инициативы. Лучше бы просто сидели и не вредили. И, выбирая, кого покормить, - бездомного кота или челябинского чиновника, я, конечно, выберу кота. Он и симпатичнее, и прок от него есть в отличие от. ‼️‼️‼️ Всем совет: если в вашем регионе власти пытаются повторить глупость челябинских чиновников, запрещая волонтёрам кормить бездомных животных и ухаживать за ними, пишем в прокуратуру и отменяем эти решения как незаконные. А челябинские власти опять «прославились» на всю страну. Это талант! https://t.me/c/1322729948/8732 **************************************************************************