Уполномоченный по правам человека Самарской области выступил ответчиком в суде

Более двух лет длятся судебные разбирательства между ректором СГАСУ Михаилом Бальзанниковым и преподавателями университета, которых он безуспешно пытался выселить из общежития. Исчерпав список претензий к своим сотрудникам, Бальзанников обратился в суд с требованием признать незаконными действия уполномоченного по правам человека в Самарской области Ирины Скуповой, которая все это время помогала ответчикам отстоять свое жилье.

Именно в этом доме находятся спорные жилые помещения, где проживают преподаватели архитектурно-строительного университета. Именно в этом доме находятся спорные жилые помещения, где проживают преподаватели архитектурно-строительного университета.
Фото:

Свое жилье
Как рассказала представитель уполномоченного Людмила Темнова, в феврале 2008 года к Ирине Скуповой обратилась семья преподавателей СГАСУ Макаровых. Еще в 1990-е годы проживающие в общежитии университета преподаватели собирали деньги, чтобы переоборудовать комнаты в квартиры. Хотя документально это не было оформлено как договор передачи помещений в собственность, фактически люди оплатили остаточную стоимость квартиры. Естественно, они рассчитывали на то, что в скором времени станут владельцами собственного жилья.
В марте того же года на совещании, на котором присутствовали Ирина Скупова и руководитель территориального управления Росимущества по Самарской области Айвар Кинжабаев, ректор СГАСУ Михаил Бальзанников подтвердил намерение снять с двух общежитий, расположенных по улице Ново-Садовой, 14 и 18, статус специализированного жилищного фонда. И 1 октября 2008 года было принято распоряжение территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области № 580-р «Об исключении общежитий, находящихся в федеральной собственности и на праве оперативного управления ГОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет», из состава специализированного жилищного фонда».

 

Ректор СГАСУ утверждает, что Ирина Скупова «произвольно вмешалась в процесс судебного разбирательства… и оказала психическое давление на Октябрьский районный суд».

По этому документу все проживающие в доме № 18, в том числе и сам ректор, свои квартиры получили без проволочек и юридических проблем. А вот у тех, кому достались помещения в четырнадцатом доме, где два этажа были отданы под торговый центр «Невский», возникли проблемы. Некоторые из них до сих пор вынуждены доказывать свое право собственности в суде.
Так случилось и с Андреем Макаровым. Вместо документов на квартиру университет предъявил иск о расторжении договора о взаимной ответственности и выселении из  общежития без предоставления другого жилого помещения. Преподаватели, отработавшие в СГАСУ по 20 лет, рисковали остаться на улице. Впрочем, суд в удовлетворении иска отказал – Макаровы проживали уже по договору социального найма (после передачи дома в федеральную собственность СГАСУ потерял право на него), и требования ректора оказались незаконными. Более того, решением суда от 12 мая 2009 года, вступившим в законную силу 16 июля, за Макаровыми было признано право собственности на жилплощадь в порядке приватизации. Таким образом, вопрос с законностью проживания Макаровых был закрыт.
Давление уполномоченного
Однако Михаил Бальзанников останавливаться на этом не намерен. 21 сентября этого года  он обратился в суд с требованием признать незаконными действия теперь уже Ирины Скуповой. Он считает, что та превысила свои должностные полномочия, ибо «основанием судебного разбирательства являются не «права человека», а жилищные правоотношения, жилищный спор в суде». Кроме того, ректор СГАСУ утверждает, что Ирина Скупова «произвольно вмешалась в процесс судебного разбирательства… и оказала психическое давление на Октябрьский районный суд».
Вчера прошло первое судебное заседание. Ленский районный суд вынес решение в удовлетворении исковых требований отказать. Однако оно пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано. Вчера же стало известно о том, что Бальзанниковым направлено обращение в Самарскую губернскую думу с требованием проверки деятельности уполномоченного по правам человека.
Сам ректор СГАСУ от комментариев по ситуации пока отказывается. А вот Ирина Скупова искренне недоумевает. «Я в рамках закона оказала помощь людям в защите их прав. Невольно хочется напомнить о существовании статьи закона, в которой говорится, что уполномоченный по правам человека неподотчетен никаким органам, - говорит она. – Мы готовы рассказать о своей деятельности, но непонятно, как судебные разбирательства со мной поспособствуют восстановлению чьих-то прав или решению проблем? Создается впечатление, что человек преследует какие-то иные цели, чем разрешение конкретной ситуации».

Источник: газета «Волжская Коммуна», 7 октября.

 

Последние комментарии

MAX X 16 июня 2025 06:29 Упокоение огнем: нужен ли Самарской области крематорий

Всё просто. Сделайте АО и продайте акции жителям Самары, а жителям этого населённого пункта подарите. Всё. Не благодарите.

Галина Костюченко 13 мая 2025 10:44 Минстрой разрешил строить крематорий у Кривого Озера

Нет крематорию возле села Кривое озеро! Все жители села и близ лежащих мест отдыха против! Оставьте нам чистый уголок природы! Найдите более подходящее место в промышленной зоне!

Наталья Угарова 09 апреля 2025 15:50 Самарские газовики рассказали о новых тарифах за техобслуживание

Что подорожало осмотр новой плиты колонки счётчика ???? Или глаза того кто смотреть будет ????

Viktor Danko 01 апреля 2025 18:44 "Мусорящие метры" в Самарской области отменят не ранее 1 июля 2025 года

«Михаил Смирнов назвал сложности с получением данных о количестве проживающих в квартире…» Эти «сложности» не так уж и сложны. Есть два основных источника информации: подразделения МВД (т.н. «паспортные столы»), где есть база данных о прописанных гражданах. И есть выписки ЕГРН Росреестра, где есть данные о собственниках жилья. А также есть и ФНС, где каждый гражданин закодирован под своим ИНН. Предполагаю, что для Администрации области вполне возможно воспользоваться этими базами данных, чтобы выяснить искомую информацию. Далее определяем, сколько гражданин генерирует отходов. За основу возьмём т.н. «рациональные нормы потребления». Например, для пищевых продуктов они рекомендуются Минздравом. Выясняем, сколько желательно съесть куриных яиц в год. Переводим это количество в количество картонных/пенопластовых упаковок. И по сплющенным перед отправкой в контейнер упаковкам вычисляем объём этого отхода. Точно также и для бутилированной воды, и для сахара, для макарон, и так далее. Вроде бы просто. Или, всё-таки, сложно?

N Фримена 20 марта 2025 12:13 Мэрия Самары: в школе № 156 ввели карантин на 35 дней

У родителей нет информации ввели ли карантин в школе или нет, завтра 3 урока. И сегодня тоже уроки были, вот всё что мы знаем. Кто-то кого-то обманывает.

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31