В Самарском областном суде Виктор Тархов пытался оспорить решение Ленинского районного суда от 27 сентября. Основанием для искового заявления градоначальника стали агитационные материалы Валерия Синцова, а точнее, транслируемый по телеканалу «Россия-Самара» видеоролик кандидата, в котором было использовано изображение монумента Славы.
В этом ролике, как считает Виктор Тархов, Синцов нарушил авторские права правообладателя эскиза «Мы самарские» Сергея Четвергова. Право пользования этими эскизами Четвергов передал Тархову в мае этого года.
Представитель Виктора Тархова в суде настаивала на якобы ошибочном решении, вынесенном Ленинским районным судом. «Суд сделал акцент на том, что в агитационных материалах использован монумент Славы, который является общедоступным объектом. Однако, на наш взгляд, это изображение нельзя рассматривать как монумент», - привела в качестве довода представитель градоначальника. В ответ представитель горизбиркома Светлана Тихомирова отметила, что на заседании Ленинского районного суда даже свидетель со стороны заявителя указала на очевидное сходство предмета спора с памятником, известным каждому самарцу.
Выступавшая на заседании областного суда представитель прокуратуры посчитала необходимым оставить в силе решение Ленинского райсуда. Такое же решение вынес и областной суд. Как заявила, покидая здание суда, представитель Виктора Тархова, «конечно, мы будем обжаловать это решение». В горизбиркоме поясняют, что Виктор Тархов может оспорить решение суда в шестимесячный срок. «Но выборы пройдут 10 октября, и обжалование потеряет смысл», - отметила Светлана Тихомирова.
Что же касается обладателя авторских прав на эскизы агитационных материалов «Мы самарские» Сергея Четвергова, то он также намерен отстаивать свою «интеллектуальную собственность». По словам Четвергова, в минувшую пятницу он уже подал исковые заявления в отношении Валерия Синцова и телеканала «Россия-Самара» в суды Железнодорожного и Октябрьского районов. Почему он намерен обратиться именно в эти инстанции, он не пояснил. Четвергов намерен получить денежную компенсацию за использование в агитации созданных им образы.
Источник: газета "Волжская коммуна", 4 октября.
Последние комментарии
... где ЭТОТ; - ИНСТИТУТ ...
Я был там, парень ехал не один, а двоём с другом. Пассажир отделался ушибами ноги. Также хочу подметить что их не было видно вовсе, так как на самокате небыло ни фары, ни светоотражающий элементов
Хороший разбор по срокам. Добавлю от себя то, что реально помогает не забыть последовательность работ: снимайте каждый этап на телефон, даже самый скучный. Прошлой весной я так документировал обрезку и подготовку грядок. Из накопленных кадров потом собрал короткий ролик-напоминание на следующий сезон — прогнал через https://facelessreels.video , он сам пишет закадровый текст и вшивает субтитры, снимать себя не нужно. Через год такой ролик оказался полезнее любых записей в блокноте: сразу видно, что и в каком порядке делал. Ещё момент по статье: про полив после обрезки часто забывают, а это как раз то, где новички теряют молодые побеги.
Позор фирме Биотон
... во - ВО ... скоро будем жить в ЦИФРОВОЙ КОЛОНИИ; ... согнали народ в городские РЕЗЕРВАЦИИ, а о последствиях не думаем - только вольный человек БУДЕТ ЗАЩИЩАТЬ СВОЮ ВОЛЮ, умея жить в просторах РОССИИ.