В Самарском областном суде Виктор Тархов пытался оспорить решение Ленинского районного суда от 27 сентября. Основанием для искового заявления градоначальника стали агитационные материалы Валерия Синцова, а точнее, транслируемый по телеканалу «Россия-Самара» видеоролик кандидата, в котором было использовано изображение монумента Славы.
В этом ролике, как считает Виктор Тархов, Синцов нарушил авторские права правообладателя эскиза «Мы самарские» Сергея Четвергова. Право пользования этими эскизами Четвергов передал Тархову в мае этого года.
Представитель Виктора Тархова в суде настаивала на якобы ошибочном решении, вынесенном Ленинским районным судом. «Суд сделал акцент на том, что в агитационных материалах использован монумент Славы, который является общедоступным объектом. Однако, на наш взгляд, это изображение нельзя рассматривать как монумент», - привела в качестве довода представитель градоначальника. В ответ представитель горизбиркома Светлана Тихомирова отметила, что на заседании Ленинского районного суда даже свидетель со стороны заявителя указала на очевидное сходство предмета спора с памятником, известным каждому самарцу.
Выступавшая на заседании областного суда представитель прокуратуры посчитала необходимым оставить в силе решение Ленинского райсуда. Такое же решение вынес и областной суд. Как заявила, покидая здание суда, представитель Виктора Тархова, «конечно, мы будем обжаловать это решение». В горизбиркоме поясняют, что Виктор Тархов может оспорить решение суда в шестимесячный срок. «Но выборы пройдут 10 октября, и обжалование потеряет смысл», - отметила Светлана Тихомирова.
Что же касается обладателя авторских прав на эскизы агитационных материалов «Мы самарские» Сергея Четвергова, то он также намерен отстаивать свою «интеллектуальную собственность». По словам Четвергова, в минувшую пятницу он уже подал исковые заявления в отношении Валерия Синцова и телеканала «Россия-Самара» в суды Железнодорожного и Октябрьского районов. Почему он намерен обратиться именно в эти инстанции, он не пояснил. Четвергов намерен получить денежную компенсацию за использование в агитации созданных им образы.
Источник: газета "Волжская коммуна", 4 октября.
Последние комментарии
Хорошая новость.
ЗАЧЕМ??? Тупик в новосадовую где кроме мегасити ничего нет. пробки станут ещё больше потому что разъезжаться придется на сразу четыре направления. Дублёр и так широкого московского шоссе?? Может лучше просто трамвайные рельсы отреставрировать и поднять ему скорость по всему городу?
А товарищи газелисты исключительно брюнеты? Так?
Ну хорошо, подъехали вы по новой дороге с тремя полосами к Ново-Садовой у Оврага и? Там стоит пробка, как вы будете поворачивать в город? Или там можно будет повернуть только направо? Тогда зачем нам такая дорога?
Всё хорошо, но почему развязка только в виде тоннеля? И почему только у Московского шоссе? Вы что не видите, как работают тоннели на Кирова? Это что решение? Денег нет - ищите, это ваша работа! Но делать нужно чтобы проблему решить, а не бюджет освоить.