В Самарском областном суде Виктор Тархов пытался оспорить решение Ленинского районного суда от 27 сентября. Основанием для искового заявления градоначальника стали агитационные материалы Валерия Синцова, а точнее, транслируемый по телеканалу «Россия-Самара» видеоролик кандидата, в котором было использовано изображение монумента Славы.
В этом ролике, как считает Виктор Тархов, Синцов нарушил авторские права правообладателя эскиза «Мы самарские» Сергея Четвергова. Право пользования этими эскизами Четвергов передал Тархову в мае этого года.
Представитель Виктора Тархова в суде настаивала на якобы ошибочном решении, вынесенном Ленинским районным судом. «Суд сделал акцент на том, что в агитационных материалах использован монумент Славы, который является общедоступным объектом. Однако, на наш взгляд, это изображение нельзя рассматривать как монумент», - привела в качестве довода представитель градоначальника. В ответ представитель горизбиркома Светлана Тихомирова отметила, что на заседании Ленинского районного суда даже свидетель со стороны заявителя указала на очевидное сходство предмета спора с памятником, известным каждому самарцу.
Выступавшая на заседании областного суда представитель прокуратуры посчитала необходимым оставить в силе решение Ленинского райсуда. Такое же решение вынес и областной суд. Как заявила, покидая здание суда, представитель Виктора Тархова, «конечно, мы будем обжаловать это решение». В горизбиркоме поясняют, что Виктор Тархов может оспорить решение суда в шестимесячный срок. «Но выборы пройдут 10 октября, и обжалование потеряет смысл», - отметила Светлана Тихомирова.
Что же касается обладателя авторских прав на эскизы агитационных материалов «Мы самарские» Сергея Четвергова, то он также намерен отстаивать свою «интеллектуальную собственность». По словам Четвергова, в минувшую пятницу он уже подал исковые заявления в отношении Валерия Синцова и телеканала «Россия-Самара» в суды Железнодорожного и Октябрьского районов. Почему он намерен обратиться именно в эти инстанции, он не пояснил. Четвергов намерен получить денежную компенсацию за использование в агитации созданных им образы.
Источник: газета "Волжская коммуна", 4 октября.
Последние комментарии
Нужно смотреть в будущее, а не бюджет. Нужна магистраль в городе, чтобы пролететь весь город без остановок, в нужном районе свернуть и уже там торчать в пробках. Зачем нам за бешеные деньги очередной источник пробок. Смотрите на Казань и Уфу. Или мы будем вечной деревней?
По отсутствию мест для строительства спортивных объектов. Есть гигантские «неосвоенные» территории заводов. Там прекрасно уместятся спортивные комплексы, новые театры и парки. А вот дома можно прекрасно строить в районах с ветхим жильем. Снесли ветхое - построили новое.
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?