Ранее в адрес ведомства поступило заявление ООО "Скадо Техно" о действиях двух обществ, которые, по мнению заявителя, заключили антиконкурентное соглашение при участии в электронном редукционе (торги с уменьшением цены).

25 июня 2018 г. красноярское КГАУ "Региональный центр спортивных сооружений" разместило в на госзакупках извещение о проведении редукциона по заключению договора на поставку снегоуплотнительной техники и оборудования. Начальная цена контракта составляла 185,1 млн рублей.

Всего было подано три заявки на участие в редукционе: от ООО "Скадо Техно" (Самара), ООО "Прайм Прайд" (Самара) и ООО "Пистенбулли Руссланд" (Стройкерамика). Заявка от первой компании была признана несоответствующей требованиям, к торгам были допущены только две последние.

В конце августа 2018 г. состоялась процедура торгов, в ходе которой единственное предложение о снижении поступило от "Пистенбулли Руссланд", компания "Прайм Прайд" ничего не подала.

По результатам торгов договор на 184,1 млн руб. был заключен с "Пистенбулли Руссланд".

По результатам сбора и анализа имеющейся информации было установлено, что заявки на участие в аукционе подавались компаниями "Пистенбулли Руссланд" и "Прайм Прайд" с одного IP-адреса, юридический адрес одного общества и адрес сервисного центра другого также совпадали.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ учредителем ООО "Пистенбулли Руссланд" является С.Е.О., данное лицо также является руководителем отдела продаж ООО "Прайм Прайд".

Как отметили в антимонопольной службе, в результате договоренностей, которые, возможно, были достигнуты между обществами, привели к тому, что итоговая цена, по которой был заключен контракт, сформировалась в результате реализации антиконкурентного соглашения.

Как заявили в Самарском УФАС, все эти сведения свидетельствуют о том, что действия двух обществ были продиктованы антиконкурентной договоренностью и привели к поддержанию цен на торгах.

По результатам рассмотрения всех сведений в отношении ООО "Пистенбулли Руссланд" и  ООО "Прайм Прайд" было возбуждено дело  по признакам нарушения Закона о защите  конкуренции.