Заявительницы являются подсудимыми по делу риелторов Тюменцевой и Пименовой.

В исках указывалось на переполненность камер, отсутствие прогулок, многочасовое содержание в автозаках при конвоировании без отопления зимой и вентиляции летом, невыносимые условия в конвойных помещениях в судах и так далее. Иски были предъявлены к Минфину РФ, УМВД по Самаре, региональному УФСИН и его структурным подразделениям.

Федеральные судьи Дмитрий Дерунов и Николай Черняков присудили каждой женщине по 75 тыс. руб. компенсации морального вреда.

"Система, частью которой являются и суды, неохотно признает допущенные нарушения, - считает адвокат Станислав Журавлев. - Здесь же прокуратура Самарской области частично признала ранее некоторые нарушения, например, что подсудимых даже после доставления в СИЗО часами держат в автозаке, или что при содержании в ИВС не предоставляется вообще никаких прогулок. Либо, как это было в сызранском изоляторе, прогулки предоставляли в полностью закрытом "каменном мешке".

По словам защитника, сейчас в отношении Мариничевой подана еще одна жалоба в ЕСПЧ относительно этих нарушений. Он считает, что Самарский райсуд, присуждая формальные компенсации, создает некую видимость "правосудия" для Европейского суда. Якобы эти решения будут доводом Минюста РФ, что в России существует судебная система, компенсирующая нарушения прав граждан государственными органами.

Напомним, в августе 2018 г. после решения Европейского суда, признавшего нарушение права на свободу и личную неприкосновенность Мариничевой, Самарский облсуд после долгой волокиты изменил ей меру пресечения на домашний арест. Затем из СИЗО выпустили с браслетами на ногах всех ее предполагаемых подельников, кроме обвиняемых в организации ОПС Тюменцевой и Пименовой.

Сейчас в том же райсуде рассматривают аналогичные иски еще пятерых подсудимых по этому делу.