Подсудимых обвиняют в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере, за что им грозит наказание лишением свободы на срок от 10 до 20 лет.

Как рассказала изданию мать обвиняемой Людмила Кенешева, 6 декабря прошлого года закончилось судебное следствие по делу, и 13 декабря присяжные удалились для принятия решения. Через 2 часа 45 минут они вышли из совещательной комнаты и передали председательствующему судье Суркову подписанный старшиной вердикт.

Сурков заявил, что в нем имеются противоречия. Но вместо того, чтобы разъяснить их присяжным и передать вердикт на устранение противоречий, удалился с ним в свой кабинет, где пробыл 30 минут.

Вернувшись в зал судебного заседания, председательствующий объявил, что с вердиктом в общем все нормально. Но вновь не передал его на оглашение старшине, а объявил о переносе слушания дела на следующий день.

Но 14 декабря в суд не явились двое присяжных из основного состава, сообщив суду, что их не отпускают с работы. Сурков якобы не предпринял никаких действий для обеспечения явки их в суд присяжных. А на требование защиты произвести замену за счет запасных присяжных ответил отказом и вновь объявил об отложении слушания дела уже на 18 декабря.

В этот раз в суд не явились уже трое заседателей. Владимир Сурков, по словам матери подсудимой, отобрал у старшины вердикт, так и не позволив его огласить, и заявил о роспуске коллегии присяжных и формировании нового состава.

"Полагаю, что вердикт в отношении моей дочери был оправдательным, - заявила Кенешева-старшая. - Думаю, что председательствующий довел содержание вердикта до следственных органов, тем самым нарушив свою присягу".

По словам адвоката Анищенко, лица, препятствующие присяжному заседателю в исполнении обязанности по осуществлению правосудия, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.