Палата адвокатов Самарской области выступила с инициативой о внесении в Уголовно-процессуальный кодекс изменений, касающихся организации работы суда присяжных.
По словам председателя ПАСО Татьяны Бутовченко, предложение направлено на то, чтобы этот зарождающийся институт мог развиваться и совершенствоваться, так как "коллегия народных судей - это самый неангажированный суд ".
"Наше самарское сообщество, работая над этим вопросом, не имело целью расширение прав адвокатов в данной сфере уголовного судопроизводства, - сообщила корреспонденту издания Татьяна Бутовченко. - Однако наше предложение нашло широкий отклик коллег из других регионов. В целях рассмотрения возможности формирования законодательной инициативы Палата адвокатов России сейчас обсуждает и собирает в один пакет также и другие предложения по этой теме".
Следующим шагом продвижения инициативы будет передача ее в соответствующий комитет Государственной думы.
В конец февраля 2019 г. Совет ПАСО решил направить президенту Федеральной палаты адвокатов РФ Юрию Пилипченко свои предложения по совершенствованию законодательства в сфере уголовного судопроизводства с участием присяжных заседателей.
Причиной принятия такого решения послужил проведенной анализ правоприменительной практики участия адвокатов в суде присяжных в Самарской области. Было установлено, что "за 16 лет, истекшие с момента внедрения в отечественное правосудие института присяжных заседателей, он зарекомендовал себя как наиболее независимый и гуманный орган уголовного судопроизводства. Количество оправдательных приговоров, рассмотренных коллегиями присяжных заседателей, стабильно в 10 раз превышает количество оправдательных приговоров, выносимых при рассмотрении уголовных дел иными составами суда.
Одновременно с увеличением числа головных дел, рассматриваемых коллегиями присяжных заседателей, сторона защиты отмечает факт противодействия вынесению (либо оглашению) оправдательного вердикта. Законность средств и методов такого противодействия, в том числе со стороны председательствующего в уголовном процессе, вызывает у защитников серьезное сомнение.
Как показывает сложившаяся практика, нарушения сосредоточены на негласном воспрепятствовании нормальному функционированию коллегии присяжных заседателей на этапах вынесения и оглашения вердикта.
Наиболее распространенным способом противодействия вынесению оправдательного вердикта является роспуск коллегии присяжных заседателей после вынесения в стадии ознакомления с ним председательствующего по делу судьи.
Последние комментарии
И чо председателя садоводства уволят ? Кого за место него назначат ?
Да кто бы сомневался, что наши депутаты пойдут против народа. ЕР никогда не выражала интересов народа, как и сейчас.Опросы показали, что подавляющее число против кьюар -кодов, и не стремится в цифровое рабство, которое нам готовят власти. Ну что же, нас не услышали, придется саботировать закон, выходить на улицу.
Ну МОЛОДЦЫ!!! Правда в других регионах снизили ещё в прошлом году и только пока до конца 2022г. И всего лишь предприятиям на УСН, а не из пострадавших отраслей, и не в три раза, а всего до 1% от оборота.
Вполне логично. На местах виднее.
Предположу, что комерсы продавят депутатов. Печалька.