Убыточный бизнес и особняки: в деле экс-замгендиректора "Прогресса" обнаружились странности

Правоохранители заинтересовались происхождением элитной недвижимости бывшего первого заместителя гендиректора АО РКЦ "Прогресс" по экономике и финансам Константина Наумова, оказавшегося под следствием. Сам он объяснял высокий уровень своего материального благосостояния доходами от бизнеса, но принадлежащее ему - ООО "Волга-Проект" - демонстрирует убытки.

Напомним, Наумова арестовали на время следствия, обвинив в мошенничестве в особо крупном размере. По версии силовиков, несколько лет назад он заключил договор между РКЦ "Прогресс" и ООО "Технокомплектлинии" на работы по первичной аттестации комплексов 400-05. Однако эти работы были выполнены ранее, в рамках госконтракта. То есть новый договор был фиктивным. В итоге РКЦ "Прогресс" потерял более 4,9 млн рублей.

При обысках у Наумова обнаружили несколько особняков с домашним кинозалом, погребами, прачечной, множеством спален и гостиных, сауной, гаражами и летними верандами. Фото шикарных апартаментов с белым роялем появлялись в телеграм-каналах.

Константин Наумов был уволен из РКЦ "Прогресс" в июле 2018 года. Сейчас он официально не трудоустроен, является учредителем ООО "Волга-Проект". Как сообщил во время заседания следователь, директором "Волга-Проекта" выступает Игорь Пенин, который также входит в состав собственников "Технокомплектлиний".

На суде по избранию меры пресечения Наумов объяснял наличие у него недешевой недвижимости ведением бизнеса. Но, по данным ИАС Seldon Basis, в 2017 г. убыток ООО "Волга-Проект" составил 254 тыс. руб., в 2016 г. — 980 тыс. руб. (выручка 70 и 69 млн, соответственно). Учрежденная в 2001 г. компания показывала годовые прибыли лишь три раза — 2 тыс. руб. в 2003 г., 1 тыс. руб. в 2004 г. и 131 тыс. в 2014 году.

Последние комментарии

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

Юрий Пестриков 27 марта 2026 17:09 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 31
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5