Мать погибшей роженицы подала иск к Самарскому кардиодиспансеру

Мать Марии Ч., погибшей во время родов в Самарском областном клиническом кардиологическом диспансере, Светлана Зотова заявила к медучреждению гражданский иск. Дело о возмещении вреда, причиненного ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей врачом Василием Мартыновым будет рассматривать Железнодорожный районный суд Самары. Медик привлечен к делу как третье лицо.

Напомним, в феврале 2016 г. 27-летняя Мария Ч. во время родов впала в кому и через полтора месяца скончалась, не приходя в сознание. Как было установлено на следствии, причиной трагедии стали действия реаниматолога-анестезиолога, который длительное время не мог ввести пациентке эндотрахеальную трубку, в результате из-за кислородного голодания наступила смерть головного мозга.

Следствие длилось так долго, что сроки привлечения врача к уголовной ответственности прошли. Мартынов согласился с прекращением дела по нереабилитирующим основаниям.

"В состоянии комы моя дочка находилась 48 дней, - пишет в исковом заявлении потерпевшая. - О том, что она обречена, я узнала 26 февраля, когда вышла из первой клинической детской больницы с новорожденной внучкой на руках, мне сказали, что шансов нет. Но каждый вечер я уходила к дочери, мыла ее, ухаживала за ней и приходила домой часов в 7 утра, понимая, что она фактически уже умерла".

"То, что виновный не понес никакого наказания, увеличивает нравственные страдания моей доверительницы, - считает адвокат Андрей Карномазов. - Врач Мартынов никак не ответил по закону за причиненное этой семье бесконечное горе. Цели уголовного преследования в виде восстановления справедливости оказались недостигнутыми из-за волокиты следственных органов".

В связи с этим Зотова просит суд взыскать с ответчика материальные затраты, а также компенсацию морального вреда в размере 10 млн рублей.

Последние комментарии

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

Юрий Пестриков 27 марта 2026 17:09 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 31
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5