Во вторник, 28 мая, Центральный районный суд Калининграда под председательством судьи Людмилы Сагий отказал в ходатайстве об УДО 61-летнему бывшему директору Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) России, экс-главе ГУВД по Самарской области Александру Реймеру. Об этом сообщается на сайте суда.
Напомним, Александра Реймера, его бывшего заместителя Николая Криволапова, а также директора ФГУП "Центр информационно-технического обеспечения и связи ФСИН" (ФГУП ЦИТОС) Виктора Определенова обвиняли в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и злоупотреблении полномочиями (ч. 3 ст. 285 УК РФ). Кроме того, Криволапову инкриминировали незаконное приобретение и хранение боеприпасов (ч. 1 ст. 222 УК РФ).
По версии следствия, в 2010-2012 гг. обвиняемые мошенническим путем похитили более 2,7 млрд руб., которые были выделены ФСИН из бюджета для обеспечения ведомства системами электронного контроля подконтрольных лиц - "электронными браслетами". Закупка этих систем была проведена по ценам, завышенным в несколько раз.
Производством "электронных браслетов" занималась жигулевская компания "Мета" Николая Мартынова (также проходит по уголовному делу). Позже в качестве оплаты за помощь в хищении бюджетных средств Александр Реймер получил от Мартынова более 140 млн руб. наличными.
14 июня замоскворецкий суд Москвы приговорил Реймера к восьми годам колонии общего режима и штрафу 800 тыс. рублей. Двое других фигурантов - Криволапов и Определенов - также признаны виновными. Криволапову назначили пять лет и восемь месяцев колонии общего режима со штрафом 600 тыс. рублей. Определенова приговорили к шести годам колонии и штрафу 700 тыс. рублей.
Согласно приговору, суд лишил Реймера звания генерал-полковника, а Криволапова - звания генерал-майора.
Впоследствии апелляция согласилась с назначенным наказанием, освободив осужденных от выплат штрафов.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...