Суд Ленинского района Самары начал рассматривать уголовное дело бывшего генерального директора Самарского областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства на селе СОФПИЖС Виктора Костина. 17 января суд допросил свидетелей, которые считают, что Костин выписывал миллионные премии сам себе, отнимая тем самым деньги у детей-сирот.
Виктор Костин приехал работать в Самарскую область из Мордовии и занимал пост гендиректора СОФПИЖС с середины 2014-го по сентябрь 2018 года.
Как рассказал на суде действующий замгендиректора СОФПИЖС Алексей Александров, в 2018 г. в фонде была аудиторская проверка. Тут-то и выяснилось, что Костин незаконно навыписывал себе премий на 6,5 млн рублей. В частности, одна из премий от Костина Костину полагалась к Дню строителя.
"Во-первых, по трудовому договору Костин не имел права выписывать премии себе сам - премировать его могло только правление фонда. Во-вторых, Костин тем самым забирал деньги, которые должны были пойти на строительство домов для детей-сирот, молодых специалистов и других категорий граждан, которым полагалось жилье", - рассказал Алексей Александров.
Костин, впрочем, со свидетелем поспорил.
"К концу моего правления фонд вошел в ТОП-10 самарских застройщиков. И вы считаете, что я не заслужил премии?!" - обратился он к Александрову.
Костина обвиняют еще и в другом преступлении. По версии следствия, он продал по заниженной стоимости дом на ул. Офицерской, 4 в с. Новосемейкино Красноярского района. Реальная стоимость дома - около 10 миллионов, а продал Костин его родственнице своей жены по фамилии Курочкина за 4,3 млн рублей.
"Курочкина - теща Вотякова, а Вотяков - брат супруги Костина", - рассказала также суду другая свидетельница, юрист СОВПИЖС Ольга Мартынчева.
Действия Костина квалифицировали как "Злоупотребление полномочиями" и "Присвоение". Ему грозит реальное лишение свободы.
Костин, впрочем, с обвинениями не согласен. Его адвокат уже заявил ходатайство о приобщении к делу итогов независимой оценки проданного дома. В ней сказано, что здание стоит гораздо меньше и было не в "хорошем", а в удовлетворительном состоянии, не пригодном для жилья. Кроме того, адвокат усомнился, что "какими-то другими" документами СОФПИЖС не предусмотрена возможность гендиректора выписывать премии самому себе.
Пока судебный процесс по делу Костина продолжается.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...