Судебный процесс по уголовному делу бывшей главы Управления капитального строительства Самарской области Светланы Моравской, проходящий в суде Ленинского района под председательством судьи Анны Грицык, вышел на завершающую стадию. Об этом корреспонденту Волга Ньюс сообщили в суде.
Напомним, Моравскую обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями, из-за которых области был причинен ущерб на 273 млн рублей. Причиной стал контракт на берегоукрепление Волги в районе с. Рождествено. По версии следствия, подрядчик использовал материалы более дешевые и менее качественные, чем были прописаны в контракте. А сотрудники Управления капстроительства подписали документы и оплатили выполнение работ. Следствие считает, что на тот момент Моравская знала обо всех недостатках, но приказала подчиненным подписать бумаги.
Гособвинение просило дать обвиняемой пять лет лишения свободы.
Светлана Моравская вины не признает. По ее словам, работу подрядчиков контролировали специалисты из Управления капитального строительства и ГУП "Стройконтроль".
5 февраля судья удалилась в совещательную комнату для вынесения приговора, оглашение которого назначено на 13 февраля.
Напомним, в ноябре 2018 г. директора ООО "Строй Капитал" Дениса Зубкова за мошенничество приговорили к четырем годам колонии. Суд посчитал доказанным, что Зубков обманул минстрой и Управление капитального строительства, представив им документы о том, что использует материалы надлежащего качества, хотя это было не так.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон