Специалист отвечала на вопросы сторон по поводу экспертизы, проведенной ею в отношении экспертного заключения о размере причиненного ущерба. Согласно выводам Сатушкиной, в ЭКЦ регионального УВД ущерб посчитали неверно, допустив массу ошибок.

Напомним, экс-управляющей банком ранее в своих показаниях также говорила о неверно посчитанном ущербе. На этом основании ее адвокат Василий Гурко просил вернуть уголовное дело прокурору, но тогда ему отказали.

Татьяна Ерилкина считает, что сумма ущерба — 1,72 млрд руб. сложилась при соединении двух уголовных дел. В одном деле Ерилкину обвиняют в хищении векселей банка "Развития столицы" на 272 млн руб.; в другом было установлено, что с вкладов клиентов незаконно списали 1,47 млрд рублей. В то же время и проверка ЦБ РФ (ноябрь 2014 г.), и АСВ установили, что именно в 2014 г. банк перечислял средства через ОАО "МФЦ" на покупку Облигаций федерального займа. Стоимость этих ценных бумаг была такой же — 1,47 млрд рублей. Позже этих облигаций в депозитарии "Ингосдеп" не оказалось, поскольку "ВКБ" на эту сумму продали "воздух". По мнению Ерилкиной, это мошенничество и стало способом хищения средств вкладчиков. Иначе получается, что из банка похитили более 3 млрд руб., но такой недостачи не выявили.

В связи с доводами эксперта защитник подсудимой Марии Зацепиной ходатайствовал о назначении повторной бухгалтерской экспертизы для определения суммы похищенных в банке денег. Гособвинитель просил суд отказать защите, так как это только затянет процесс.

Федеральный судья Ольга Гороховик отказала Яблокову в удовлетворении его ходатайства.

"Я доволен решением председательствующей, — заявил адвокат. — Не наше адвокатское дело восполнять недочеты обвинения. Эксперт указал на ошибки предварительного следствия, и задача защиты доказать, что обвинение не обосновано".

По словам Вячеслава Яблокова, судебное следствие, длящееся уже более года, находится на завершающей стадии и в конце октября уже могут начаться прения сторон.