В четверг, 19 ноября, в Промышленном районном суде под председательством судьи Елены Фирсовой состоялись прения по уголовному делу о ДТП, унесшем жизнь женщины. Государственный обвинитель запросил для водителя Aston Martin Марка Ланцова три года лишения свободы в колонии-поселении, сообщили в прокуратуре Самарской области.
Напомним, трагическое ДТП, вызвавшее большой общественный резонанс, произошло 4 июня 2019 года. Водитель автомобиля Aston Martin Марк Ланцов ехал по ул. Солнечной со стороны 8-й просеки в направлении ул. Ново-Вокзальной и на перекрестке улиц Солнечной и Губанова не уступил дорогу Toyota RAV 4 под управлением 43-летнего Максима Первова.
Автомобили столкнулись, и после удара Toyota выехала на тротуар, где сбила 43-летнюю Аллу Штоль и трехлетнего мальчика. Женщина скончалась, а ребенка после оказания медицинской помощи отправили домой.
Также в аварии пострадала 38-летняя пассажирка Toyota, которая самостоятельно обратилась в больницу. После оказания помощи ее отпустили домой.
В связи с ДТП было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека).
При завершении расследования правоохранители предъявили обвинение водителю автомобиля Aston Martin Марку Ланцову. Согласно заключению автотехнической экспертизы, он имел возможность избежать столкновения, своевременно выполняя требования ПДД.
26 февраля 2020 года после утверждения обвинительного заключения прокуратурой Самары уголовное дело поступило для рассмотрения в Промышленный районный суд. Процесс, который сейчас близится к завершению, ведет судья Елена Фирсова.
На прениях, как сообщили корреспонденту Волга Ньюс в прокуратуре Самарской области, государственный обвинитель просил суд признать Марка Ланцова виновным и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием срока в колонии-поселении и лишить его на два года права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
После прений судья удалилась в совещательную комнату для вынесения приговора.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...