Поздно вечером 28 января в Самарском районном суде по ходатайству предварительного следствия была избрана мера пресечения для адвоката Московской коллегии Дмитрия Казакова, которого обвиняют в причинении легкого вреда здоровью.
Федеральный судья Дмитрий Дерунов ограничил задержанного адвоката, два дня просидевшего в ИВС, запретив ему выезд из города, общение с потерпевшим и свидетелями по делу, а также обязал по первому требованию являться к следователю.
"Моего подзащитного обвиняют в преступлении небольшой тяжести, - пояснил корреспонденту издания адвокат Владимир Каткасов. - И избрание меры пресечения вызвано тем, что он не ходил к следователю знакомиться материалами своего дела в процессе исполнения статьи 217 КПК РФ, так как находился на больничном. Суд принял "соломоново решение", наполовину удовлетворив ходатайство следователя".
Дело Казакова появилось после того, как в 2019 г. у него случился конфликт с соседом. Защищаясь, Казаков применил в отношении того травматический пистолет. И стал обвиняемым. Причиной того, что он (а не зачинщик конфликта) подпал под уголовное преследование, Казаков считает то обстоятельство, что его оппонент неожиданно оказался сотрудником полиции.
Установление истины по делу затягивалось, и Казаков был вынужден жаловаться в вышестоящие инстанции. В результате правоохранители набрали против адвоката, перебравшегося к тому времени на жительство в столицу, пять томов различного рода доказательств, и дело готовится к передаче в суд.
"Согласно процессуальному закону, ознакомление с материалами, собранными следствием, - не обязанность, а право обвиняемого, - прокомментировал ситуацию адвокат Станислав Журавлев. - И принуждать человека к исполнению своих прав неправомерно".
Последние комментарии
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???
А товарищи газелисты исключительно брюнеты? Так?
В США за анологичное преступление, расхитители получили ьы по 25 с гаком.