Временному управляющему "СВ-Поволжское" не удалось наложить обеспечительные меры на возможное отчуждение имущества предприятия, сообщили Волга Ньюс в суде. Определением арбитражного суда Самарской области от 16 июля в отношении ЗАО «СВ-Поволжское» по заявлению банка "Петрокоммерц" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Алексей Кручинин.
В рамках рассмотрения дела Кучинин попросил суд запретить "СВ-Поволжскому" совершать без его письменного согласия сделки по отчуждению имущества. Однако, суд посчитал, что эта мера необязательна и не повредит исполнению судебных решений.
"В заявлении временного управляющего должника фактически отсутствует какое-либо обоснование необходимости принятия обеспечительных мер, к заявлению не приложено документальное обоснование необходимости принятия обеспечительных мер", - говорится в тексте постановления суда.
В связи с указанными фактами суд отказал Кучинину в заявлении.
Последние комментарии
Нужно смотреть в будущее, а не бюджет. Нужна магистраль в городе, чтобы пролететь весь город без остановок, в нужном районе свернуть и уже там торчать в пробках. Зачем нам за бешеные деньги очередной источник пробок. Смотрите на Казань и Уфу. Или мы будем вечной деревней?
По отсутствию мест для строительства спортивных объектов. Есть гигантские «неосвоенные» территории заводов. Там прекрасно уместятся спортивные комплексы, новые театры и парки. А вот дома можно прекрасно строить в районах с ветхим жильем. Снесли ветхое - построили новое.
... где ЭТОТ; - ИНСТИТУТ ...
... во - ВО ... скоро будем жить в ЦИФРОВОЙ КОЛОНИИ; ... согнали народ в городские РЕЗЕРВАЦИИ, а о последствиях не думаем - только вольный человек БУДЕТ ЗАЩИЩАТЬ СВОЮ ВОЛЮ, умея жить в просторах РОССИИ.
... смотри Яндекс - Каспийский ВЕСТНИК - кто ЕСТЬ ... Пестриков Юрий Геннадьевич, неужто нет ИНТЕРЕСА развивать ЭТОТ проект pestrikov_y@mail.ru