Прокуратура добилась отмены решения облсуда по делу Шатило и Навасардяна

В Самаре 11 февраля Шестой кассационный суд рассмотрел протест прокурора на апелляционное определение областного суда на приговор бизнесмену Сергею Шатило.

Фото:

Шатило и еще шестерых человек обвиняли в покушении на картельный сговор, коммерческом подкупе и превышении должностных полномочий. Коллегия под председательством федерального судьи Максима Бегунова удовлетворила представление прокурора и отменила решение второй инстанции, вернув дело туда на новое рассмотрение. Подсудимым избрали мерой пресечения подписку о невыезде.

Напомним, летом 2019 г. Шатило и экс-замминистра здравоохранения области Альберта Навасардяна взяли под стражу после оглашения приговора в Самарском районном суде. Федеральный судья Елена Грибова признала их виновными и приговорила к трем с половиной и трем годам лишения свободы. Остальные подсудимые получили условные сроки.

С февраля 2020 г. на 24 заседаниях в облсуде разбирались с доводами апелляционных жалоб. И только в конце июля после отмены приговора Шатило и Навасардян вышли на свободу.

Сейчас, согласно решению суда второй инстанции, дело находится в Самарском районном суде. С сентября 2020 г. федеральный судья Дмитрий Дерунов уже в который раз откладывает проведение предварительного слушания дела о картельном сговоре и не приступает к рассмотрению по существу. И это понятно, ведь первое рассмотрение дела шло больше года: с апреля 2018 г. до августа 2019 года.

После освобождения хирург Альберт Навасардян тут же приступил к работе в областной больнице им. Середавина и продолжил руководить центром гемодиализа. А вот Сергей Шатило не смог возобновить свою деятельность из-за неснятого ареста с его счетов и прочей недвижимости, среди которой не введенная в эксплуатацию "Клиника сердца". Предприниматель, по его словам, несет огромные убытки, поддерживая нефункционирующий объект в надлежащем состоянии, оплачивая отопление здания и его охрану. К тому же после года тюрьмы у бизнесмена, по его словам, значительно ухудшилось зрение.

При кассационном рассмотрении доводы прокуратуры сводились к тому, что суд второй инстанции имел возможность принять окончательное решение по делу, не возвращая его в районный суд. Этот довод защита поддержала. В то же время сторона обвинения желала, чтобы в апелляции оставили приговор в силе. Но их оппоненты уверены, что имелось множество оснований прекратить производство по делу из-за отсутствия события преступления и всех осужденных, соответственно, оправдать.

Последние комментарии

Hillary Ouatro 22 августа 2018 11:21 Суд удовлетворил иск ФСИН на 2,2 млрд руб. к осужденному за мошенничество Александру Реймеру

Да хоть триллион рублей взыскания! Однако всё это фантазмагория, никто ни у кого ничего взыскивать не будет (тем более если у обвиняемого таких денег нет). Через полгода приставы составляют акт о невозможности взыскания, и усё, Гриня, ку-ку... иди домой. А народ-то думает, ох как его нагрели!

Hillary Ouatro 22 августа 2018 10:31 Облсуду пока не удалось собрать присяжных для рассмотрения дела о заказном убийстве самарского борца Владимира Попова

А облсуду надо бы не своих знакомых привлекать на присяжные, а простых граждан по списку.

Hillary Ouatro 22 августа 2018 10:28 Приговор по делу экс-директора гимназии №1 вынесут 5 сентября

Сразу говорю - дадут год, который отбыт в СИЗо (день за полтора), и следовательно - выпустить из зала суда немедленно. Да здравствует свобода!

Evgenii Voychak 29 июля 2018 20:21 Сызранца приговорили к восьми годам колонии за хранение и сбыт наркотиков

ну что - то маловато будет... хотя б 1 кг - 1 год за приобретение, 1 год за за хранение, 1 - за сбыт. ИТОГО: 1 кг - 3 года = 30 лет. Вот норма...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 31
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28