Уголовное дело по факту убийства в Самаре владельца ВАЗ-2114 Владимира Харчева сотрудником ДПС не имеет достаточной доказательной базы для предъявления обвинения, сообщил руководитель СУ СКП РФ по Самарской области Виталий Горсткин.
"Свидетельская база отсутствует и мы оперируем только показаниями самих сотрудников ДПС", - пояснил Горсткин.
Сейчас уголовное дело находится в стадии расследования и назначены нужные экспертизы, сообщает корреспондент Волга Ньюс.
"Я знаю, кто и как ударил, но этого убеждения недостаточно, чтобы предъявить обвинение сотруднику ДПС, - рассказал Горсткин. - На мой взгляд, это случай вопиющий. Хотя бы потому, что этот сотрудник ДПС продолжает работать в правоохранительных органах".
Напомним, что 17 января этого года Владимир Харчев, Александр Янкин и еще один молодой человек и девушка ехали из ночного клуба "Полет".
Водитель не ответил на требования ДПС остановить машину. Догнав автомобиль, сотрудники ДПС избили Янкина и Харчева. Вскоре Харчев скончался в больнице имени Пирогова.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru