Представитель конкурсного управляющего ООО Самарский комбинат "Родник" пояснил, как среди лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности по долгам предприятия, оказался дистанцирующийся от него депутат губернской думы, проректор СГСПУ Александр Милеев.
"Мы проанализировали материалы дела и пришли к выводу, что конечным бенефициаром "Родника", контролирующим лицом являлся Александр Милеев. Данные факты также были изложены в заявлении одного из кредиторов - Павла Сметаны. И основные претензии у нас - к господам Милееву и Дормидонтову по тем сделкам, которые были проведены после назначения последнего директором предприятия", - прокомментировал для Волга Ньюс представитель конкурсного управляющего.
Напомним, накануне стало известно, что конкурсный управляющий "Родника", специализировавшегося на выпуске алкогольных напитков, Марат Биктимиров направил в арбитражный суд заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности на 3,67 млрд рублей. Ответчиками выступают Александр Милеев, Любовь Милеева и два экс-директора "Родника" - Вячеслав Дормидонтов и Павел Сметана. Последний также владеет долей ООО в 49%, которую приобрел у Любови Милеевой.
Последние комментарии
А про пальмовое масло в этой шоколадной продукции эти потребители в курсе?
Веселый дядя. -Я, говорит, дольку купил за 350. -А отдал сколько? -100 отдал. - А почему так? -А началось - что началось? - денег потребовали.))) Я, говорит, трлько благо для завода делал. Взял свои 2,5 ярда и через завод отдал своим же конторам. Я- молодец. А на хуанхэ так делать, почему не напрямую? - вы ничего не понимаете, я эффективный менеджер. Вывод. Хотел кинуть самарских лохов, которые оказались не лохами. Я не прав?
Молодцы. Можно еще поехать в Подгоры к Андрею и Елене Замыцким. Они стремительно развиваются в аналогичном деле. Может полелятся секретами.
А цена какая будет?
И что дальше?