Андрей Карномазов рассказал о том, с какой жестокостью убили Екатерину Сокирскую

Адвокат Андрей Карномазов в эфире радио "Эхо Москвы в Самаре" рассказал о некоторых результатах судебной экспертизы по делу об убийстве Екатерины Сокирской.

По словам адвоката, на теле Екатерины эксперты насчитали 57 "травмирующих воздействий", из них девять - удары тупым предметом в область темени, из которых шесть связаны с раздроблением черепа.

"То есть это далеко не тот один удар, о котором сообщил Рясков при задержании", - резюмирует Андрей Карномазов.

Напомним, первый муж Екатерины Дмитрий Пузиков был отравлен на семейном ужине в 2012 году. В убийстве обвинили жену погибшего. Следствие длилось несколько лет, дважды районный суд пытался вынести обвинительный приговор, но в итоге женщину полностью оправдали. К этому моменту у Екатерины завязались отношения с 40-летним тренером по кикбоксингу Алексеем Рясковым. При этом мужчина, еще будучи женатым на другой женщине, выступал на передаче Андрея Малахова в качестве "близкого друга" Сокирской. Позже Рясков и Екатерина поженились.

3 июля 2021 г. Екатерину Сокирскую, которая на тот момент уже развелась с Рясковым, обнаружили убитой в ее квартире. В убийстве сразу заподозрили бывшего мужа. На следующий день мужчину задержали в с. Торновое. Спортсмен признался, что убил женщину топором. На заседании по избранию меры пресечения мужчина утверждал, что смертельно болен, но не пояснил, чем именно.

При этом 2 июля 2021 г. в 18:45 Рясков выложил в Инстаграм заявление о том, что участвовал в передаче 15 млн руб. за оправдание Екатерины и якобы отнес эти деньги в Самарский областной суд. По данным адвоката Карномазова, время отправки этого сообщения совпадает с временем убийства женщины. Предположительно, Рясков опубликовал пост на глазах у Екатерины, когда она еще была жива, чтобы нанести ей максимальные страдания. Ведь сообщение порочило ее родителей и ставило под сомнение оправдательный приговор, подтверждавший, что она не убивала отца своего ребенка.

17 июля 2021 г. Ряскова обнаружили мертвым в соматической больнице УФСИН России по Самарской области. Правоохранители не нашли криминала в его смерти.

При этом бывшая жена кикбоксера Ольга на передаче Андрея Малахова высказала предположение, что Екатерина Сокирская якобы искала только богатых мужчин и тянула из Ряскова деньги на красивую жизнь. Об этом бывшая жена и мать убийцы якобы услышали от самого Ряскова. При этом они не знали, откуда у Ряскова вообще были средства, например, на дорогую иномарку.

Рясков и еще два человека являлись учредителями Региональной общественной организации "Федерация профессионального кикбоксинга Самарской области". На своем сайте организация просила о финансовой поддержке сочувствующих. Согласно официальной отчетности, в 2019 г. при отсутствии дохода сумма расходов организации составила 13 тыс. рублей.

Кроме того, ранее адвокат Василия Гурко, к которому Сокирская и Рясков, по его словам, обращались за советами по поводу семейных проблем, рассказал, что Екатерина хотела привлечь бывшего мужа к уголовной ответственности за порчу ее дорогого внедорожника. Рясков же хотел, чтобы Сокирская забрала свое заявление из полиции.

Последние комментарии

Слуга Народа 15 августа 2021 04:51 Екатерина Сокирская вновь стала героиней передачи Андрея Малахова

Сколько нужно бобла чтобы оплачивать,статьи передачи.

Евгений Куйбышевский 08 августа 2021 18:32 В Самаре сотрудников регионального ГУ МЧС заподозрили во взяточничестве

Скрепдержава в полный рост

борис витин 30 июля 2021 12:01 Полицейского из Самары подозревают в убийстве 15-летней девушки

За что полицая арестовали. Она кинула в него пластиковой бутылкой а дальше полицай вблдок действовал по инструкции путина: "сЕГОДНЯ ОНИ БРОСАЮТ ПЛАСТИКОВЫЕ БУТЫЛКИ А ЗАВТРА БРОСЯТ КОКТЕЙЛЬ МОЛОТОВА". Полицай действовал на опережение

Дрессировщик крокодилов Самара 08 июля 2021 09:20 "Рясков всегда был порывистым": о подозреваемом в убийстве Екатерины Сокирской

Это по вашему работа профессионального журналиста? Какие-то нелепые домыслы, кто причастен к делу об убийстве, кто точно невиновен, верю/не верю, личное оценочное суждение о личности Ряскова, его поступках и поведении, какое-то дешёвое сексистское морализаторство на тему "какой должен быть мужчина" и соответствие Ряскова личным представлениям об этом автора статьи, опять же домыслы о мотивации и мыслях Ряскова при совершении тех или иных поступков. Эта желтушная хрень здесь вообще зачем? Автор работает "журналистом" с 12 года и так и на поняла, что смысл работы журналиста в беспристрастном освещении новостей, без оценочных суждений, домыслов и его личной точки зрения/его личного отношения к героям статьи. Это никому не интересно и чудовищно непрофессионально. Не статья, а сплетни в комментариях в соцсетях

Ирина Бакланова 04 июля 2021 16:33 "Рясков всегда был порывистым": о подозреваемом в убийстве Екатерины Сокирской

А зачем двоюродному брату убивать банкира? Просто интересен мотив. Он ему много денег должен?

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 1 2 3