В совершении насильственных действий сексуального характера обвиняется 27-летний проводник поезда Санкт-Петербург-Самара. Потерпевшие по этому делу - две девочки-пассажирки поезда. Но одному ребенку удалось убежать от извращенца.
Преступление было совершено в тот момент, когда поезд двигался по территории Некоузского района Ярославской области. Обвиняемый разбудил девочку 1998 г. р. и под предлогом, что поезд должен проехать санитарно-защитную зону, предложил ей пройти в туалет. Там он предложил ей раздеться, но девочке удалось сбежать.
Однако проводник на этом не успокоился. Он разбудил еще одну 12-летнюю девочку и также предложил ей посетить туалет. Попав в замкнутое пространство, девочка не смогла оказать сопротивления. Проводник был задержан и написал явку с повинной.
"Что касается личности, то установлено, что он совершенно вменяем, не судим, исключительно положительно характеризуется. Себя виновным он признает лишь частично и утверждает, что ему было непонятно, какого возраста были девочки", - приводит портал ntm-tv.ru слова старшего помощника ярославского транспортного прокурора Ольги Фисун.
Обвиняемый находится в СИЗО. Дело передано в Некоузский районный суд. Жителю Самары грозит до 20-ти лет тюрьмы.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru