В пятницу, 3 декабря, Кировский райсуд вынес приговор бывшему начальнику управления финансами и внешнеэкономической деятельностью РКЦ "Прогресс" Светлане Кирилиной и первому заместителю гендиректора, главному инженеру Сергею Тюлевину. Об этом корреспонденту Волга Ньюс сообщили в суде.
Напомним, Кирилину и Тюлевина обвиняли в нецелевом расходовании средств государственных внебюджетных фондов в особо крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору.
Кроме того, им предъявили обвинение в злоупотребление полномочиями. Обвиняемые способствовали покупке вертикального токарно-фрезерного центра у итальянского производителя "Пьетро Карнаки" по завышенной цене. Действовали подсудимые якобы в интересах "Самарской торговой компании", с руководством которой была связана Кирилина.
Также им вменяют то, что без согласия Роскосмоса, финансировавшего из госбюджета проект "Союз-2", был заключен договор с Газбанком на открытие кредитной линии на 500 млн рублей.
Также правоохранители посчитали, что незаконной была командировка группы сотрудников предприятия во главе с Кирилиной в Милан в ноябре 2014 года.
Дело уже рассматривали в Кировском райсуде, но в феврале 2019 г. его вернули в прокуратуру для устранения противоречий. В декабре того же года дело вновь поступило в Кировский районный суд.
3 декабря 2021 г. суд снял со Светланы Кирилиной и Сергея Тюлевина обвинение в нецелевом расходовании бюджетных средств (ст. 285.1 УК РФ), признал их виновными в злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК РФ) и назначил каждому наказание по девять лет лишения свободы в колонии общего режима. Приговор еще не вступил в законную силу.
В июле 2021 г. был вынесен приговор отцу Кирилиной - бывшему гендиректору РКЦ "Прогресс" Александру Кирилину. Суд признал его виновным в злоупотреблении полномочиями и приговорил к восьми с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима и штрафу 800 тыс. рублей. Кроме того, суд удовлетворил иск на 126,5 млн рублей.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...