Прокуратура Самарской области отменила отказной материал, вынесенный ранее по результатам проверки в отношении бывшего директора Кадастровой палаты Самарской области Андрея Жукова по ч. 2 ст. 290 УК РФ (получение взятки). Об этом в своем Телеграм-канале сообщает депутат Госдумы Александр Хинштейн.
По словам парламентария, в отношении Жукова возобновлена доследственная проверка.
"Поводом для проверки стали видеозаписи, скрыто сделанные оперативными службами в кабинете чиновника еще в 2017 году. На них хорошо видно, как посетители неоднократно передают главе Самарской кадастровой палаты нечто, до боли напоминающее денежные купюры. В двух случаях - визитер непосредственно достает их прямо из портмоне", - пишет Александр Хинштейн.
По его данным, три года назад следователи уже проверяли эти записи, официально поступившие в самарское управление Следственного комитета. Тогда признаков взятки в действиях Жукова не установили.
При этом, как отмечает депутат, один из зафиксированных на видео людей - представитель крупного регионального застройщика - подтвердил следователям, что действительно передавал Жукову взятку - 50 тыс руб., спрятанные в рекламном проспекте.
"Сам Жуков получение взяток, естественно, отрицал. При вызове в СУ СК он заявил, что не видит на записях передачи денег и вообще ничего не помнит. То же повторил и второй посетитель (тот, что с портмоне), директор ГБУ СО "Центр кадастровой оценки" (структура облминумущества) Максим Куприн. Правда, от прохождения проверки на полиграфе Жуков предусмотрительно отказался", - добавляет он.
Напомним, видеозаписи появились в ряде самарских Телеграм-каналов в ноябре этого года. По данным Волга Ньюс, кандидатура Жукова могла рассматриваться для назначения на пост министра имущественных отношений Самарской области. После появления видео стало известно, что Жуков покинул Кадастровую палату, которую он возглавлял почти 10 лет. Сейчас он преподает на кафедре уголовного права в Самарском университете.
Последние комментарии
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!