В понедельник, 21 марта, в Самарский областной суд поступили апелляционное представление прокуратуры и жалоба потерпевшей стороны на оправдательный приговор Кировского райсуда, вынесенный экс-директору ДК им. Литвинова Валерию Синцову. Об этом корреспонденту Волга Ньюс сообщили в суде.
Напомним, 1 сентября 2019 г. от колонны у здания ДК на площади им. Кирова отвалилась облицовочная плита, на которой повис мальчик. Плита упала на голову ребенку, и он погиб.
Директора ДК Валерия Синцова обвинили в халатности. По версии правоохранителей, он знал об аварийном состоянии облицовки, но ничего не сделал.
Мужчина не признал вины. По его словам, обслуживанием здания занимался подрядчик, который нес ответственность за содержание объекта. Кроме того, Синцов несколько лет просил средства на капремонт объекта культурного наследия, но ему отказывали. Ремонт начали только после гибели ребенка.
Также защита считала, что причиной падения плиты был допущенный строителями скрытый дефект, а обследовавшие объект специалисты не находили причин признать его аварийными.
30 декабря Кировский районный суд Самары вынес Синцову оправдательный приговор.
Председатель СК РФ Александр Бастрыкин поручил и.о. руководителя СУ СК по Самарской области Александру Воеводину представить подробный доклад о собранных доказательствах.
10 января 2022 г. прокуратура направила апелляционную жалобу на оправдательный приговор. И как пояснили корреспонденту Волга Ньюс в Самарском областном суде, апелляционную жалобу подала и потерпевшая сторона.
21 марта материалы поступили для рассмотрения в апелляционную инстанцию Самарского областного суда. Дата заседания еще не назначена.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...