Во вторник, 5 июля, апелляционная инстанция Самарского областного суда рассмотрела жалобу на приговор от 15 февраля бывшему судье Автозаводского районного суда Тольятти Ивану Ежову и оставила решение без существенных изменений, сообщили в суде.
Напомним, что по версии следствия, в марте 2019 г. судья Ежов получил через посредника 550 тыс. руб. — первую часть взятки 1 млн руб. — за смягчение статьи и освобождение обвиняемого от уголовной ответственности.
Суд назначил Ежову восемь лет лишения свободы в колонии строгого режима и штраф 1 млн рублей. Кроме того, ему на пять лет запретили занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти.
Приговор обжаловал адвокат.
Как пояснили корреспонденту Волга Ньюс в Самарском областном суде, 5 июля апелляционная инстанция, рассмотрев жалобу, изменила приговор только в части дополнения резолютивной части — реквизитов для оплаты штрафа, и исправлено наименование суда, которым наложен арест на имущество Ежова. А в части обвинения и назначенного срока наказания оставила без изменения. В Самарском областном суде отметили, что после оглашения апелляционного определения приговор вступил в законную силу.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон