В среду, 17 августа, апелляционная инстанция Самарского облсуда отменила постановление о возвращении в прокуратуру уголовного дела бывшего директора МАУ "Центр материально-технического обеспечения образовательных учреждений городского округа Отрадный Самарской области" Николая Петрова. Об этом корреспонденту Волга Ньюс сообщили в суде.
Напомним, Николая Петрова обвиняют в четырех эпизодах получения взяток, а также в посредничестве в коммерческом подкупе и посредничестве во взяточничестве.
По версии следствия, в августе 2018 г. Петров предложил директору ООО содействие в передаче денег главе администрации Отрадного за заключение муниципального контракта на строительство сетей газоснабжения. Также взятка должна была способствовать беспрепятственному подписанию актов выполненных работ.
В январе 2019 г. Петров получил 943 тыс. руб., 600 тыс. из которых планировал отдать главе администрации, а остальные забрать себе. Однако глава города отказался брать взятку.
Кроме того, по версии следствия, в 2018 г. Петров получал деньги за подписание актов выполненных работ еще по двум контрактам на общую сумму около 780 тыс. рублей.
26 февраля 2021 г. Отрадненский городской суд за те же преступления признал Петрова виновным в трех эпизодах по ч. 5 ст. 290 УК РФ ("Получение взятки"), ч. 3 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество"), ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ ("Покушение на мошенничество") и п. "в" ч. 2 ст. 204.1 УК РФ ("Посредничество в коммерческом подкупе"). Тогда ему назначили восемь лет лишения свободы в колонии строгого режима, штраф 2,4 млн руб. и на шесть лет запретили занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на госслужбе, в органах местного самоуправления.
Этот приговор обжаловали и адвокат Николая Петрова, и прокуратура. 9 июля Самарский облсуд отменил первый приговор и направил дело на новое судебное разбирательство. Петрова опять отправили под домашний арест.
18 мая Отрадненский городской суд вынес постановление о передаче уголовного дела в прокуратуру из-за того, что обвинительное заключение составлено с нарушением.
Как сообщили корреспонденту Волга Ньюс в Самарском областном суде, это постановление обжаловали представители прокуратуры. 17 августа апелляционная инстанция отменила его и направила уголовное дело на новое судебное разбирательство в тот же Отрадненский городской суд.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...