Следственным отделом по городу Кинель СУ СК РФ по Самарской области прекращено уголовного дело о злоупотребления полномочтиями (ч. 1 ст. 285) УК РФ в отношении бывшего и.о. ректора Самарского государственного аграрного университета Игоря Гужина, информацию об этом он сам подтвердил корреспонденту Волга Ньюс.
Игорь Гужин пояснил, что претензии правоохранителей касались его работы на посту проректора по учебной работе в период с 2017 по 2018 года, когда он являлся председателем стипендиальной комиссии по распределению материальной помощи.
Напомним, вопросы к руководству Самарского государственного аграрного университета появились у правоохранительных органов после того, как Кинельская межрайонная прокуратура проверила исполнение законодательства об образовании при распределении материальной помощи студентам.
Прокуратура направила материалы проверки в следственные органы.
В результате в отношении Гужина было возбуждено уголовное дело по ч. 1 статьи 285 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Как пояснил редакции Игорь Гужин, в его отношении было возбуждено уголовное дело по девяти эпизодам злоупотребления полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Однако в ходе расследования данного уголовного дела его вина в совершении инкриминируемых преступлений установлена не была, в связи с чем уголовное преследование в его отношении было прекращено следственными органами на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть в связи с непричастностью к совершению преступлений.
"28 сентября 2022 года в связи с наличием у меня на основании статьи 133 УПК РФ права на реабилитацию, прокурором г. Кинель от имени государства мне принесены официальные извинения в порядке ч. 1 ст. 136 УПК РФ, - рассказал Игорь Гужин.
Сейчас он работает преподавателем в том же вузе на должности доцента.
"Информация о прекращении в отношении меня уголовного преследования в связи с непричастностью направлена прокуратурой по месту моей работы", - сказал Игорь Гужин.
По поводу подачи исков о возмещении морального вреда в связи с правом на реабилитацию Игорь Гужин, сказал корреспонденту Волга Ньюс, что решения пока не принимал. "По этому вопросу будем советоваться с адвокатом", - сказал он.
Последние комментарии
Опять коммуналка!Когда же покончат с этой бедой.Сосед совсем ни при чём и не должен был умереть из-за пьяниц
Давно пора избавляться от коммуналок в городе,это даже стыдно в наше время.Сколько ссор,драк,убийств и заражений от этого,как правило это ещё и ветхий жил.фонд.Никакой капремонт,который на деле косметический в основном,не поможет оздоровить быт несчастных людей,живущих в коммуналках
Эта новость не соответствует действительности! Дети не имеют никакого отношения к наркотикам и никогда не занимались их распространением. Детей задержали сотрудники ГНК, избили, заставили всё признать. Однако позже этих же сотрудников и руководство ГНК также задержали по подозрению в сбыте наркотиков. Вероятно, впоследствии их отпустили. Сотрудники СУ СК по г. Новокуйбышевск и прокуратуры решили привлечь к ответственности невиновных людей нашего города, чтобы получить выгоду, повысить статистику, получить премии и выполнить план. Это уголовное дело неоднократно возвращалось прокурору из-за ошибок. Также судья Октябрьского районного суда г. Самара вернул его прокурору как «незаконное и сфальсифицированное». В настоящий момент прокуратура лично заинтересованная в обвинительном исходе этого дела утвердила обвинение в третий раз и направило в суд. ПРОСИМ ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ ПОМОЧЬ ДЕТЯМ! Ваш комментарий очень важен. И будет использован в суде. Будет опубликована вся подробная информация, подтверждающая невиновность детей и коррупционные манипуляции органов, все бумаги и постановления, а так же лица их подписывающие если Администрация г. Новокуйбышевск не обратит внимание и не спасет человеческие жизни!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.