Напомним, предполагалось, что владелица сдаваемых в аренду домов вела войну с активистами-дачниками, которые "мешали" ее предпринимательской деятельности. Бизнес заключается в сдаче в аренду отдыхающим домиков на берегу Ташлинского пруда. Несколько членов дачного кооператива в свою очередь сетовали на громкую музыку и пьяные крики отдыхающих в арендованных домиках.

В итоге в СНТ произошли несколько пожаров. Следствие предполагало, что их мог устроить по найму Егор Федин. Уголовное дело было возбуждено по ч. 2 ст. 167 УК РФ ("Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба"). Федин умер, а вот владелицу турбазы отправили под суд.

Впрочем, сама Кулаксыз вину в "заказе" поджогов не признавала. Как пояснил ее адвокат Дмитрий Павлов, женщина намерена добиваться оправдательного приговора.

"Суд апелляционной инстанции согласился с нами в том, что при вынесении приговора допущены существенные нарушения. В частности, мы говорили о нарушении тайны совещательной комнаты. Кроме того, не отражены доводы защиты, свидетельствующие о невиновности. А именно — в материалах дела указывалось, якобы заказчица перевела исполнителю 50 тыс. руб. в качестве оплаты за поджог. Но на самом деле мужчина выполнял строительные и лакокрасочные работы. Кроме того, судом проигнорированы письменные доказательства того, что якобы потерпевшие вымогали у нее деньги в сумме 20 млн рублей за спокойствие", — говорит адвокат АБ Fortis Дмитрий Павлов.

Сейчас уголовное дело направили на рассмотрение в суд Ставропольского района Самарской области в ином составе.