Счетная палата Самарской проверила эффективность использования средств областной казны и финансово-хозяйственную деятельность ГБУ "Природоохранный центр". Период проверки охватил 2019–2022 годы.
В ходе контрольного мероприятия выявлен ряд недостатков, свидетельствующих о некачественном планировании деятельности центра со стороны министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области.
"По итогам проверки выполнения государственных работ установлены случаи перевыполнения показателей отдельных государственных работ до 900%, отсутствие достоверных данных по охвату населения при проведении месячников по уборке водоохранных зон водных объектов", — отмечается в сообщении.
В ходе проверки платной деятельности учреждения выявлены недостатки в 82,3% проверенных договоров, свидетельствующие об отсутствии контроля со стороны минлесхоза за деятельностью центра.
"Сумма недополученных доходов от оказания платной деятельности за 2019 год составила более 500 тыс. рублей. Установлены факты расчета стоимости отдельных работ при отсутствии порядка определения их стоимости, утвержденного "Природоохранным центром" и согласованного министерством, что влечет возникновение коррупционных рисков со стороны работников учреждения при определении стоимости работ (услуг)", — рассказали в счетной палате.
Кроме того, по итогам проверки обнаружилось неэффективное использование имущества, несоблюдение ФЗ "О противодействии коррупции", а также факты необоснованных выплат работнику учреждения.
"Природоохранному центру" внесено представление для рассмотрения и принятия мер по устранению выявленных нарушений и недостатков, по привлечению к ответственности должностных лиц, виновных в допущенных нарушениях.
Отчет о результатах контрольного мероприятия направлен губернатору Самарской области и в Самарскую губернскую думу.
По результатам контрольного мероприятия направлены информационные письма в министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области и в прокуратуру Самарской области.
Последние комментарии
Что подорожало осмотр новой плиты колонки счётчика ???? Или глаза того кто смотреть будет ????
«Михаил Смирнов назвал сложности с получением данных о количестве проживающих в квартире…» Эти «сложности» не так уж и сложны. Есть два основных источника информации: подразделения МВД (т.н. «паспортные столы»), где есть база данных о прописанных гражданах. И есть выписки ЕГРН Росреестра, где есть данные о собственниках жилья. А также есть и ФНС, где каждый гражданин закодирован под своим ИНН. Предполагаю, что для Администрации области вполне возможно воспользоваться этими базами данных, чтобы выяснить искомую информацию. Далее определяем, сколько гражданин генерирует отходов. За основу возьмём т.н. «рациональные нормы потребления». Например, для пищевых продуктов они рекомендуются Минздравом. Выясняем, сколько желательно съесть куриных яиц в год. Переводим это количество в количество картонных/пенопластовых упаковок. И по сплющенным перед отправкой в контейнер упаковкам вычисляем объём этого отхода. Точно также и для бутилированной воды, и для сахара, для макарон, и так далее. Вроде бы просто. Или, всё-таки, сложно?
У родителей нет информации ввели ли карантин в школе или нет, завтра 3 урока. И сегодня тоже уроки были, вот всё что мы знаем. Кто-то кого-то обманывает.
Готовьте карманы, самарцы...
И? А те кто один живёт в трешке или двушке, но платит за тех, кто впятером живут в таких же условиях, это справедливо???