В понедельник, 18 декабря, Самарский областной суд начал рассматривать уголовное дело о сожжении двух человек в самарском салоне, где продавали товары для погребения. Гособвинитель огласил совершенно неожиданную версию причины преступления.
Напомним, ночью 18 ноября 2022 г. на ул. Авроры подожгли магазин ритуальных услуг. В пожаре погибла 31-летняя продавщица. Кроме того, тяжелые ожоги получил 61-летний сторож. Через 10 дней он умер в больнице. Помимо этого, пожар нанес значительный материальный ущерб собственникам магазина. После случившегося правоохранители объявили в розыск 54-летнего Георгия Цицерова и 32-летнего Аршака Енгибаряна. Позже их заочно арестовали.
В августе 2023 г. Цицерова задержали, он признал причастность к поджогу. В Самарский областной суд дело ушло с двумя статьями: п. "а, д, е, ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ ("Убийство двух человек, совершенное с особой жестокостью, общеопасным способом") и ч. 2 ст. 167 УК РФ ("Умышленное уничтожение имущества, совершенное путем поджога").
Предполагалось, что салон могли поджечь из-за передела на рынке ритуальных услуг. Но в материалах следствия оказались совсем другие формулировки.
Как огласил в суде 18 декабря гособвинитель, в материалах дела указано, якобы Енгибарян заявил Цицерову, что, по мнению Енгибаряна, в магазине на ул. Авроры занимались производством и реализацией наркотических средств и психотропных веществ. Дальше Енгибарян предложил совершить убийство лиц, которые (опять же по мнению Енгибаряна) могли этим заниматься. Позже ночью Енгибарян с Цицеровым прибыли к магазину на ул. Авроры, 25 и разбили стекло витрины. Потом, используя горючую жидкость, подожгли здание.
Потерпевшими от уничтожения имущества признаны индивидуальные предприниматели Александр Архипов и Владимир Любушкин.
Цицеров пока кратко пояснил свою позицию суду. Он говорит, что признает обвинение частично: якобы ущерб нанес, но убивать не планировал. Будет ли доказана основная версия следствия в суде - покажут дальнейшие заседания.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...