Суд в Самаре не смог рассмотреть уголовное дело местной жительницы, обвиняемой в хищении. Она скрылась в Арабских Эмиратах.
Напомним, по версии следствия, главный специалист отдела хозобеспечения организации с мая 2020 г. по октябрь 2021 г. похитила у организации 112 тыс. пачек офисной бумаги общей стоимостью больше 24 млн рублей.
"Для придания правомерного вида деньгам, полученным в результате мошеннических действий, она приобрела квартиру и Mercedes-Benz GLC 200. Узнав о привлечении к уголовной ответственности, подозреваемая продала имущество по заниженной стоимости", — отмечается в сообщении.
Дело возбудили о мошенничестве и легализации доходов. Во время следствия обвиняемую объявили в международный розыск и заочно арестовали. Потом дело направили в суд Куйбышевского района для проведения заочного судебного процесса.
По информации источников, речь идет о бывшей сотруднице компании "РН-Учет" Анастасии Лисенковой. А жить она уехала в Объединенные Арабские Эмираты.
Но вот незадача — судья Наталья Прошина не смогла рассмотреть дело и недавно вернула его прокурору — сейчас решение обжалуется.
"Представитель потерпевшего возражал против возвращения уголовного дела прокурору, мотивируя тем, что Лисенкова уже продолжительное время находится в розыске, возвращение уголовного дела не приведет к ее отысканию. Защитник Лисенковой просила вернуть уголовное дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ ввиду невозможности рассмотрения уголовного дела, а также заявила ходатайство о возвращении уголовного дела в порядке ст. 237 УПК РФ ввиду отсутствия доказательств вины Лисенковой, непроведении бухгалтерской экспертизы, отсутствия договора о полной материальной ответственности с Лисенковой, отсутствия законных оснований для направления уголовного дела в суд", — указано в материалах Куйбышевского районного суда.
Суд решил, что местонахождение Лисенковой установлено, но достаточных мер для ее экстрадиции не принято. Таким образом, счел суд, при заочном рассмотрении дела возникают процессуальные нарушения.
"Возвратить уголовное дело по обвинению Лисенковой прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Меру пресечения в отношении Лисенковой оставить прежней — в виде заключения под стражу на два месяца с момента передачи обвиняемой правоохранительным органам РФ в случае экстрадиции или депортации на территорию РФ, либо с момента фактического задержания на территории РФ", — постановил суд.
Будут ли пытаться экстрадировать "похитительницу бумаги" — не уточняется. Сейчас решение Куйбышевского районного суда обжалуется в апелляционной инстанции.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон