В понедельник, 20 мая, Кинельский районный суд под председательством судьи Натали Игнатовой огласил приговор по "долгоиграющему" уголовному делу ректора Самарского государственного аграрного университета (СГАУ) Сергея Машкова.
Как пояснил корреспонденту Волга Ньюс источник в правоохранительных структурах, Сергей Машков был признан виновным в превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ) и приговорен к штрафу в размере 5 тыс. рублей.
Напомним, по версии следствия, в мае 2019 г. Сергей Машков, будучи еще деканом инженерного факультета, потребовал от посредника плату за выставление зачетов и экзаменов одному из студентов. После проставления оценок он получил от посредника на банковскую карту 21 тыс. рублей.
Впервые уголовное дело поступило в Кинельский районный суд еще марте 2021 г., но после нескольких заседаний процесс завершился, так как судья решила вернула дело из-за нарушений в обвинительном заключении.
В июле 2021 г. областной суд отменил это постановление, и дело опять отправилось в районный суд. На сей раз процесс длился несколько месяцев, и 9 июня 2022 г. суд прекратил дело в отношении Сергея Машкова на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отказом гособвинителя от обвинения и отсутствием состава преступления. За Машковым признали право на реабилитацию. Прокуратура безуспешно пыталась оспорить такое решение в областном суде.
Однако история на этом не закончилась. Зампрокурора области Тимур Маслов в Шестом кассационном суде в 2023 г. добился отмены постановлений Кинельского райсуда и Самарского областного суда. Кассация отправила дело на новое рассмотрение в районный суд.
В итоге в феврале 2023 г. уголовное дело в третий раз поступило в Кинельский районный суд. На прениях государственный обвинитель просил для Машкова три года лишения свободы.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...