В Самаре оставили в силе приговор экс-адвокату Айтасову, обещавшему "договориться" с судом

Самарский областной суд рассмотрел жалобу на приговор теперь уже бывшему адвокату Палаты адвокатов Самарской области Авугалыпу Айтасову. Мужчину ранее задержали сотрудники УФСБ по Самарской области при получении взятки в 180 тысяч рублей.

Напомним, в ноябре 2022 г. адвокат предложил местному жителю по фамилии Мулдагалиев посодействовать в получении мягкого наказания в суде (а именно штрафа) для его знакомого. Последнего обвиняли в незаконном обороте наркотиков. "На расходы" адвокат попросил 180 тыс. рублей. Эти деньги юрист обещал передать сотрудникам прокуратуры и суда. Но что-то не задалось.
В конце 2022 г. оперативники "взяли" Айтасова после получения 180 тыс. от Мулдагалиева. По предварительным данным, деньги изъяли из сумки адвоката. 16 февраля следователи возбудили уголовное дело по ч. 5 ст. 291.1 УК РФ ("Обещание или предложение посредничества во взяточничестве"). Позже статью переквалифицировали на "Покушение на мошенничество". Айвугалып Айтасов ранее работал прокурором Большеглушицкого района Самарской области. Для своей защиты в суде юрист Айтасов пригласил себе еще трех адвокатов - Андрея Карномазова, Игоря Пирогова и Светлану Ильенко. Но приговор все же вышел обвинительный: год ограничения свободы с соблюдением определенных условий.
"Стороной защиты подана апелляционная жалоба, в результате рассмотрения которой Самарский областной суд оставил приговор первой инстанции без изменений", - сообщает пресс-служба УФСБ по Самарской области. 
Адвокаты в Самарской области нередко попадают в переплет. Например, недавно другого адвоката лишили статуса из-за пристрастия к пьяной езде. По информации из реестра адвокатов можно сделать вывод, что речь идет о Вячеславе Журавлеве, оказывавшем услуги в Чапаевске, Безенчукском и Красноармейском районах.

Последние комментарии

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

Юрий Пестриков 27 марта 2026 17:09 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1