Представители территориального управления Росздравнадзора по Самарской области ответили на запрос Волга Ньюс о смерти двух пациентов клиники "Наука". Разбирательство уже стоит на контроле главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина.
Напомним, в соцсетях сообщали о фактах смерти людей, проходивших лечение в одной из частных клиник Самары. В публикации отмечается, что медицинские манипуляции осуществлял доктор, не имеющий на это соответствующей лицензии.
СК начал проверку.
"Глава ведомства поручил и.о. руководителя СУ по Самарской области А.В.Воеводину представить доклад о ходе проверки и установленных обстоятельствах", - сообщили в СК РФ.
До того в соцсетях сообщали, будто бы "гибнут люди, которых без необходимой на то лицензии оперирует трудолюбивый доктор из Таджикистана". После публикаций начали проверки прокуратура и Следственный комитет. Росздравнадзор представил свой ответ по этой ситуации.
"Запрашиваемая информация содержит сведения, составляющие врачебную и иную, охраняемую законом тайну. Кроме того, на ряд вопросов, указанных в запросе, возможно ответить только в ходе или по итогу проведения оперативных мероприятий, полномочиями на которые территориальный орган не располагает", - заявили в региональном управлении Росздравнадзора, так и не подтвердив были ли сами факты смертей пациентов.
Впрочем, в ведомстве все же разъяснили ситуацию с лицензиями.
"Лицензия на право осуществления медицинской деятельности в РФ может быть выдана только юридическим лицам и лицам "без образования юридического лица" - индивидуальным предпринимателям. Образование медицинского работника соответствует уровню профессиональной подготовки, необходимой для оказания медицинской помощи по профилю "урология", - уточнили представители Росздравнадзора.
В ведомстве также сообщили, что "врач проводил оперативное лечение". Кроме того, уточняется, что "анализ, представленной ООО Клиника "Наука" информации, запрошенной для оценки достоверности сведений о причинении вреда, не позволяет сделать вывод о фактах несоблюдения обязательных требований законодательства в сфере здравоохранения".
Последние комментарии
Опять коммуналка!Когда же покончат с этой бедой.Сосед совсем ни при чём и не должен был умереть из-за пьяниц
Давно пора избавляться от коммуналок в городе,это даже стыдно в наше время.Сколько ссор,драк,убийств и заражений от этого,как правило это ещё и ветхий жил.фонд.Никакой капремонт,который на деле косметический в основном,не поможет оздоровить быт несчастных людей,живущих в коммуналках
Эта новость не соответствует действительности! Дети не имеют никакого отношения к наркотикам и никогда не занимались их распространением. Детей задержали сотрудники ГНК, избили, заставили всё признать. Однако позже этих же сотрудников и руководство ГНК также задержали по подозрению в сбыте наркотиков. Вероятно, впоследствии их отпустили. Сотрудники СУ СК по г. Новокуйбышевск и прокуратуры решили привлечь к ответственности невиновных людей нашего города, чтобы получить выгоду, повысить статистику, получить премии и выполнить план. Это уголовное дело неоднократно возвращалось прокурору из-за ошибок. Также судья Октябрьского районного суда г. Самара вернул его прокурору как «незаконное и сфальсифицированное». В настоящий момент прокуратура лично заинтересованная в обвинительном исходе этого дела утвердила обвинение в третий раз и направило в суд. ПРОСИМ ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ ПОМОЧЬ ДЕТЯМ! Ваш комментарий очень важен. И будет использован в суде. Будет опубликована вся подробная информация, подтверждающая невиновность детей и коррупционные манипуляции органов, все бумаги и постановления, а так же лица их подписывающие если Администрация г. Новокуйбышевск не обратит внимание и не спасет человеческие жизни!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.