Включение СК "Волжский град" Натальчука в "черный список" обжалуют в кассации

В Арбитражный суд Поволжского округа подана кассационная жалоба на включение стройкомпании "Волжский град" Сергея Натальчука в реестр недобросовестных поставщиков. Компания вызвала нарекания ряда надзорных органов и областных властей уже не по одному объекту.

Изначально "Волжский град" обратил на себя внимание из-за контракта на ремонт школы. "Департамент градостроительства г. о. Самара обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением. Депград просит признать незаконным решение комиссии управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от 28.05.2025 по обращению департамента градостроительства о включении сведений об АО СК "Волжский град" в реестр недобросовестных поставщиков в связи с уклонением лица от заключения контракта по итогам конкурса по объекту закупки "Капремонт здания МБОУ Школа № 8 г. о. Самара. Начальная цена контракта была 355 123 165,86 руб.", — указано в судебных материалах.

Департамент требовал включить компанию в "черный список", антимонопольщики отказывали. Суд также указал, что если не включить компанию в "черный список", то дальше она может снова участвовать в закупках и это приведет к неэффективному использованию бюджетных средств. Действия УФАС признали незаконными.

Далее Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу СК "Волжский град" на решение первого суда. Представители стройкомпании утверждали, якобы наложенное на них наказание "будет носить излишне карательный характер". Апелляционная инстанция оставила решение первого суда в силе.

Теперь "Волжский град" обратился в кассационную инстанцию. Рассмотрение жалобы назначили на 20 августа. Саму компанию уже включили в реестр недобросовестных поставщиков.

Пока эта строительная компания доказывала, что вносится в "черный список" незаслуженно, возник новый скандал. В период строительства дома-интерната для престарелых Госстройнадзор выявил отставание от графика и нарушения технологии: отсутствие железобетонных стен, недостаточно прочные перекрытия и т. д. Компании выдали предписание для устранения нарушений, но они не были исправлены. Управление капстроительства в феврале 2026 г. было вынуждено расторгнуть контракт. В правительстве рассчитывают вернуть в казну 405,673 млн рублей. Губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев считает, что, по сути, сейчас этот объект — памятник коррупции и бестолкового отношения к ресурсам.

Последние комментарии

Юрий Пестриков 27 марта 2026 17:09 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...

Юрий Пестриков 27 марта 2026 16:26 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... жизненно - всё верно; а вот ОСУДИЛИ - НЕ ТУ !!!

Алексей Жирник 05 сентября 2025 07:32 Прокуратура добилась увольнения начальника РЭО ГАИ Самары по утрате доверия

За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.

Анатолий Илларионов 05 сентября 2025 05:36 В Самарской области телефонного мошенника приговорили к условному сроку

Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.

Aleksey Vasilyev 25 ноября 2024 14:14 "Думал, что получился объехать, но не получилось": в Тольятти осудили самокатчика, сбившего насмерть мужчину

Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 31
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5