Депутат Самарской губернской думы Михаил Матвеев в своем личном интернет-дневнике в среду, 23 марта, заявил, что накануне в канцелярии областного парламента сотрудницы аппарата копировали так называемые "списки избирателей №1" по выборам главы Самары. Однако сегодня представители областного парламента опровергли эту информацию.
В частности, спикер губдумы Виктор Сазонов заявил, что сведения, которые распространил Михаил Матвеев, не соответствуют действительности. "Поскольку эти сведения дискредитируют думу, считаю необходимым рассмотреть факт распространения этих сведений Матвеевым в комиссии по депутатской этике", - резко откомментировал Виктор Сазонов.
А и.о. руководителя аппарата областного парламента Владимир Ненашев уточнил, что факты, изложенные депутатом Матвеевым, были подвергнуты тщательной проверке. "В указанное депутатом время специалисты думы готовили материалы к проведению 24 марта Дня депутата Борского района в губернской думе и заседанию совета представительных органов муниципальных образований Самарской области, назначенного на 25 марта", - отмечает Ненашев.
В избирательной комиссии Самары и вовсе исключили саму возможность того, что кто-то мог вынести списки за пределы территориальных избирательных комиссий. "Списки избирателей Самары хранятся в опечатанных помещениях в 9 территориальных избирательных комиссиях, которые базируются в помещениях администраций районов Самары, - пояснила председатель самарского горизбиркома Ольга Артамонова. - Сегодня я лично поговорила со всеми председателями территориальных комиссий, они проверили и подтвердили сохранность всех пломб в опечатанных помещениях".
Также Ольга Артамонова предположила, что "шумиха, поднятая сейчас некоторыми политическими деятелями, связана с приближением очередных выборов и вызвана желанием привлечь к себе внимание такими некрасивыми методами".
Последние комментарии
С одной стороны в Самаре очень мало оригинальных зданий, а с другой - сданием начали заниматься, когда оно почит разрушено и почти ничего не стоит и требует огромных денег для восстановления. Как идея, у нас есть филиал Третьяковки, но есть ещё Эрмитаж с бесконечным количеством экспонатов в запасниках. Идеально было бы сделать из здания филиал Эрмитажа, например. На Третьяковку деньги получили, почему бы и здесь государству не поучаствовать
Альтернативы метрополитену нет. Не придумали пока 🤷🏻♂️
А напомните пожалуйста, кто же его помпезно принимал на связи с президентом🤣
А новый губернатор не в курсе какой бардак творится с программой КРТ ? Особенно в Промышленном районе.
Ещё горячая точка это ЖК Фаворит, школа 124 которая в 50 метрах к данному ЖК не относится по решению бывшего мэра. Помимо этого Рядом с ЖК есть большая территория где необходимо сделать сквер,инициативной группой дома был разработан макет сквера, но наши попытки пройти на инициативу в администрации промышленного района уперлись в ограничения и непонимание со стороны людей принимающих решение.