Право за городом

В понедельник, 16 мая, Арбитражный суд Самарской области отказал Росимуществу в удовлетворении иска к департаменту управления имуществом Самары и компании «Оргтехнефтестрой» о признании права федеральной собственности на здание, расположенное на пересечении улиц Галактионовской и Высоцкого. Объект является памятником культурного наследия и на протяжении многих лет сдается в аренду самарским компаниям и властным структурам.

Иск был подан территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области 12 января 2010 года. Здание, право собственности на которое Росимущество просило признать за собой, является, по оценкам экспертов, весьма привлекательным объектом недвижимости с точки зрения аренды и продажи, поскольку имеет выгодное географическое расположение. Оно располагается в центре города по адресу Галактионовская/Высоцкого, 39/8. Сегодня там арендуют помещения компании различного профиля: аптека, торговые, юридические, финансовые и строительные компании, музыкальный магазин «Блюз», несколько ресторанов. В 2006 году в это же здание переехало муниципальное предприятие «Самарская газета». Кроме того, помещения используются федеральными структурами — городской налоговой инспекцией, прокуратурой города Самары, Волжской межрегиональной природоохранной прокуратурой, следственным управлением Следственного комитета при прокуратуре РФ по Самарской области. Объект находится в муниципальной собственности, а часть помещений принадлежит ОАО «Оргтехнефтестрою», которые и стали ответчиками по иску Росимущества.

В своем иске о признании права собственности на здание территориальное управление ссылалось на то, что оно является памятником архитектуры государственного значения, который в 1991 году вошел в список объектов, относящихся к федеральной собственности. Более того, никаких решений о передаче дома ОАО «Оргтехнефтестрой» и муниципалитету не принималось.

Однако, как отмечают в департаменте управления имуществом мэрии Самары, решение о внесении здания в реестр объектов муниципальной собственности было принято Малым советом Самарского городского Совета народных депутатов осенью 1992 года, которое является вполне правомерным. Более того, как отметили в отзыве представители департамента по управлению имуществом, Российская Федерация в лице федеральных структур и ведомств, арендующих в этом здании помещения с 1994 года, знала о том, что собственником выступает мэрия Самары, и срок исковой давности, в течение которого Росимущество могло обратиться в суд, уже истек.

Сегодня Арбитражный суд Самарской области согласился с доводами истца и вынес решение отказать в иске Росимуществу. Резоны, на которых основывался судья, будут изложены в мотивировочной части, которая еще не готова. Будет ли обжаловать федеральное ведомство судебное решение в вышестоящих инстанциях, пока неизвестно.

Последние комментарии

Вячеслав Гусев 17 марта 2024 03:54 В СВГК подтвердили рассылку квитанций на 1 рубль вместо похода в офис для заключения договора

Что за глупость, ты должен согласно требований Закона все это сделать, а не требовать с кого то. Не знаешь - спроси кто знает.Они идут тоби навстречу, упрощая твоюже жизнь, а я не могу не хочу. Хотельщик ты наш.

Денис Светлый 04 февраля 2024 10:08 В СВГК подтвердили рассылку квитанций на 1 рубль вместо похода в офис для заключения договора

Что это еще за чухня??? Пусть представят текст договора под которым я должен поставить подпись, пусть отдадут мне мой экземпляр с их подписью. А этот непонятный штрихкод пусть себе на зад прилепят.

Амина Фомина 23 января 2024 05:44 Электронный сертификат: программа техпомощи на дорогах вышла на новый уровень

Почему вы думаете, что не понадобится? Я год с ней откатала. Пригодилась еще как, и не раз. Прямо выручала. Знакомые суды с ними проходили. На юристов больше, чем на карту потратили в итоге.

Вероника Яблокова 01 ноября 2023 12:11 На AIJ Junior школьники узнают, какие супервозможности дает искусственный интеллект

Да, в будущем ИИ заменит многих специалистов, так что очень хорошо, что Сбер дает возможность нашим детям познакомиться с ним поближе. Ну и для саморазвития полезно будет.

Aleks Alekalekseikin 24 октября 2023 17:48 Документацию на ремонт дороги Ульяновск-Димитровград-Самара подготовят несколько подрядчиков

Когда читаешь планы наших чиновников о дорожном строительстве,то возникает вопрос-почему нельзя троить для удобства водителей,и безопасности надорогах?К примеру-перекресток у пос Мирный,где в часы пик постоянные пробки не построен с круговым движением,что на много сократил бы простои автомобилей,уменьшились бы выбросы отработанного газа в атмосферу,сохранил бы драгоценное время водителей,и т.д

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5