В понедельник, 16 мая, Арбитражный суд Самарской области отказал Росимуществу в удовлетворении иска к департаменту управления имуществом Самары и компании «Оргтехнефтестрой» о признании права федеральной собственности на здание, расположенное на пересечении улиц Галактионовской и Высоцкого. Объект является памятником культурного наследия и на протяжении многих лет сдается в аренду самарским компаниям и властным структурам.
Иск был подан территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области 12 января 2010 года. Здание, право собственности на которое Росимущество просило признать за собой, является, по оценкам экспертов, весьма привлекательным объектом недвижимости с точки зрения аренды и продажи, поскольку имеет выгодное географическое расположение. Оно располагается в центре города по адресу Галактионовская/Высоцкого, 39/8. Сегодня там арендуют помещения компании различного профиля: аптека, торговые, юридические, финансовые и строительные компании, музыкальный магазин «Блюз», несколько ресторанов. В 2006 году в это же здание переехало муниципальное предприятие «Самарская газета». Кроме того, помещения используются федеральными структурами — городской налоговой инспекцией, прокуратурой города Самары, Волжской межрегиональной природоохранной прокуратурой, следственным управлением Следственного комитета при прокуратуре РФ по Самарской области. Объект находится в муниципальной собственности, а часть помещений принадлежит ОАО «Оргтехнефтестрою», которые и стали ответчиками по иску Росимущества.
В своем иске о признании права собственности на здание территориальное управление ссылалось на то, что оно является памятником архитектуры государственного значения, который в 1991 году вошел в список объектов, относящихся к федеральной собственности. Более того, никаких решений о передаче дома ОАО «Оргтехнефтестрой» и муниципалитету не принималось.
Однако, как отмечают в департаменте управления имуществом мэрии Самары, решение о внесении здания в реестр объектов муниципальной собственности было принято Малым советом Самарского городского Совета народных депутатов осенью 1992 года, которое является вполне правомерным. Более того, как отметили в отзыве представители департамента по управлению имуществом, Российская Федерация в лице федеральных структур и ведомств, арендующих в этом здании помещения с 1994 года, знала о том, что собственником выступает мэрия Самары, и срок исковой давности, в течение которого Росимущество могло обратиться в суд, уже истек.
Сегодня Арбитражный суд Самарской области согласился с доводами истца и вынес решение отказать в иске Росимуществу. Резоны, на которых основывался судья, будут изложены в мотивировочной части, которая еще не готова. Будет ли обжаловать федеральное ведомство судебное решение в вышестоящих инстанциях, пока неизвестно.
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает