Азаров был краток

Глава областной столицы на минувшей неделе в своем ЖЖ сделал заявление, которого более месяца ждала вся градостроительная общественность Самары, а также властные структуры. Отвечая на вопрос одного из блоггеров, он написал, что мэрия обжалует решение облсуда об отмене правил землепользования и застройки (ПЗЗ). Впрочем, эксперты оценивают шансы мэрии оспорить вердикт суда как весьма скромные.

Фото:

Правила землепользования и застройки — один из важнейших документов, определяющих внешний вид мегаполиса. Правила делят Самару на несколько зон: жилой застройки (Ж) — где строить можно, рекреационной (Р) — где возводить дома нельзя и т.д.
Долгое время город жил по морально устаревшим ПЗЗ, принятым еще в 2001 году. Новую редакцию документа утвердили летом 2010 года по инициативе мэрии под руководством Виктора Тархова.
Причем принятие ПЗЗ сопровождалось скандалами: претензии к документу высказывали как простые горожане, так и официальные ведомства. В результате после долгих тяжб 5 мая областной суд отменил ПЗЗ от 2010 года. В силу снова вступили «старые» правила.
По идее, каждый строительный проект, особенно если зонирование участка, на котором он запланирован, не совпадает в разных редакциях ПЗЗ, теперь должен рассматриваться индивидуально.
«Решение суда, безусловно, создает много проблем, но не является катастрофой для города. Просто интересы жителей будут защищаться не «автоматически», а «вручную», - комментирует ситуацию в блоге Дмитрия Азарова руководитель департамента строительства и архитектуры Самары Сергей Рубаков.
Однако некоторые горожане проявили беспокойство.
«Многие зоны Р из ПЗЗ-2010 автоматически вернулись в зону возможной застройки. Будет ли решение суда обжаловано городом? Будет ли объявлен мораторий на точечную застройку до принятия обновленных ПЗЗ? Ведь без моратория с учетом силы ПЗЗ-2001 застройка рекреационных зон в таком «межправилье» c юридической точки зрения упрощается?», - поинтересовался в блоге у Азарова некто под ником natrix_maura. Ответ главы был лаконичен: «Решение будет обжаловано. Мораторий действует».
По мнению юриста КА «Литис» Олега Казачека, шансы мэрии оспорить решение областного суда и отстоять ПЗЗ-2010 года очень невелики:
- Процессы, связанные с землей, всегда скандальные. Обращение же с жалобой со стороны мэрии, скорее, дело чести. Это еще и политическое дело, а потому на принятое областным судом решение будет оглядываться и следующая инстанция.

Источник: www.reporter63.ru

 

Что, на Ваш взгляд, является основной причиной возникновения ДТП?

архив опросов

Последние комментарии

беня цукерман 10 апреля 2024 11:54 В Самарской области на территориях СНТ разрешили создавать населенные пункты

И чо председателя садоводства уволят ? Кого за место него назначат ?

Николай Курпанов 19 июля 2023 11:39 Елена Лапушкина награждена почетным знаком "За труд во благо земли Самарской"

У нас только чиновники работают, а остальные дурака валяют. Хоть бы не писали. Умней бы выглядили.

Дмитрий Лакоценин 27 июня 2023 09:10 Губернатору Дмитрию Азарову представили нового самарского природоохранного прокурора

Ну что посмотрим. Окажем помощь и оценим работу данного кадра. Пока не знаком...

Дмитрий Лакоценин 22 июня 2023 14:58 В Самарской области продолжается прием заявок на проведение газа в рамках программы социальной газификации

А если деревня не газифицирована? Еще столетие ждать? Внуки Миллера подсуетятЬся???

Дмитрий Лакоценин 22 июня 2023 12:12 Самара 22 июня присоединилась к Всероссийской акции "Минута молчания"

Скорбим... тяжелый день для Россиян...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 1 2 3