Мэрия Самары решила разорвать контракт с директором МП «Коммунально-бытовые услуги» Александром Шустовым. Ему вручили уведомление об увольнении по пункту 2 ст. 278 Трудового кодекса, то есть без объяснения причин. Сам Шустов сейчас находится в раздумьях — оспаривать свою отставку в суде или нет.
Провожать Шустова начали еще в марте. Сначала он ушел на больничный. Затем первый заместитель мэра Самары Юрий Ример заявил, что в администрации рассматривается вопрос о возможности отстранения Шустова от должности с 1 мая. Городскую власть в корне не устраивало его вольное обращение с имуществом МП. Впрочем, 25 мая Шустов закрыл больничный и как ни в чем не бывало вернулся на работу. Но смог продержаться там всего две недели.
Пока бывший «банщик» не планирует оспаривать свое увольнение в суде. Однако в беседе с «Репортером» такой возможности он не исключил.
Юрист КА «Литис» Олег Казачек полагает, что для похода в суд у экс-директора МП должны быть очень веские основания:
- Иначе глупо идти в суд. Администрация города является учредителем МП и, соответственно, имеет полное право расторгнуть трудовой договор без объяснения причин.
Скандальную известность МП «Коммунально-бытовые услуги» получило в октябре прошлого года - за три дня до выборов главы Самары и депутатов городской думы. Тогда Александр Шустов под залог трех городских бань, гаража и склада взял кредит в 50 млн рублей у ОАО ПК «Элкабанк». Деньги по договору оказания услуг были перечислены ООО «Промет», которое исчезло вместе с кредитными ресурсами. В декабре МП попыталось расторгнуть кредитный договор с «Элкабанком», подав иск в арбитраж. Однако заявление было возвращено, поскольку предприятие не полностью оплатило госпошлину за подачу иска.
Весной 2011 года «Промет» по решению арбитражного суда Самарской области начал выплачивать МП перечисленные средства. «Коммунально-бытовые услуги» уже получили три из 50 млн рублей.
Источник: www.reporter63.ru
Последние комментарии
С одной стороны в Самаре очень мало оригинальных зданий, а с другой - сданием начали заниматься, когда оно почит разрушено и почти ничего не стоит и требует огромных денег для восстановления. Как идея, у нас есть филиал Третьяковки, но есть ещё Эрмитаж с бесконечным количеством экспонатов в запасниках. Идеально было бы сделать из здания филиал Эрмитажа, например. На Третьяковку деньги получили, почему бы и здесь государству не поучаствовать
Альтернативы метрополитену нет. Не придумали пока 🤷🏻♂️
А напомните пожалуйста, кто же его помпезно принимал на связи с президентом🤣
А новый губернатор не в курсе какой бардак творится с программой КРТ ? Особенно в Промышленном районе.
Ещё горячая точка это ЖК Фаворит, школа 124 которая в 50 метрах к данному ЖК не относится по решению бывшего мэра. Помимо этого Рядом с ЖК есть большая территория где необходимо сделать сквер,инициативной группой дома был разработан макет сквера, но наши попытки пройти на инициативу в администрации промышленного района уперлись в ограничения и непонимание со стороны людей принимающих решение.