Советский межрайонный следственный отдел СК РФ по городу Самаре возбудил уголовное дело по факту смерти водителя автомобиля Hyundai, провалившегося в яму на пр. Ленина. Его квалифицировали по части 1 статьи 238 УК РФ "проведение работ и оказание услуг, не отвечающим требованиям безопасности", сообщает пресс-служба Следственного управления СК РФ по Самарской области.
По версии следствия, 22 августа 2011 г. сотрудники муниципального предприятия "Самараводоканал" осуществляли оказание услуг по водоснабжению населения города Самары, а также выполнение работ по обеспечению функционирования водопроводной системы и поступления воды потребителям.
Примерно в 12.30 напротив дома №14 по проспекту Ленина в Октябрьском районе города Самары произошел прорыв водопроводной трубы, и как следствие, обрушение и обвал дорожного полотна дворового подъезда, вместе с находящейся на данном участке автомашиной Hyundai под управлением 72-летнего Владимира Пшенина. Случайные очевидцы происшествия успели достать его, пока машина висела на краю провала. Через некоторое время, водитель автомашины скончался.
По результатам проведенного судебно-медицинского исследования установлено, что смерть потерпевшего наступили в результате сердечного приступа. Расследование уголовного дела продолжается, проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств происшествия, говорится в официальном сообщении.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru