В четверг, 1 сентября, в 2:10 на пульт дежурного ПСО Самары поступило сообщение о том, что на повороте с Волжского на Красноглинское шоссе Nissan X-Trail лоб в лоб врезался в КамАЗ.
Водитель грузовика Александр возвращался в Самару, после того как доставил песок для дорожных работ. По словам водителя, перед поворотом на Красноглинское шоссе серебристый Nissan вылетел на встречную полосу.
Александр успел заметить, что пассажирка иномарки трясла за плечо водителя, по всей видимости, мужчина уснул за рулем. Столкновения избежать не удалось.
ДТП произошло напротив д. №37 по Красноглинскому шоссе. Прибывшие на место спасатели извлекли водителя, который, несмотря на сильный удар, остался жив.
По предварительным данным мужчина получил закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение мозга и ушиб грудной клетки. Пассажирка, ехавшая сзади, серьезно не пострадала, также как и водитель грузовика.
Пока сложно определить, кто вышел на встречную полосу, но по тормозным путям видно, что, скорее всего, это была иномарка, сообщил инспектор по исполнению административного законодательства 3-й роты полка ДПС ОГИБДД УМВД России по Самаре Сергей Ермолин.
Тормозной путь КамАЗа составил около 13 м.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru