Высший арбитражный суд отказался пересматривать решение Федерального арбитражного суда Казани, который обязал бывшего сенатора и экс-владельца "ВБМ-групп" Андрея Ищука выплатить инвестфонду Baring Vostok Capital Partners (BVCP) $43,4 млн.
Напомним, в конце июня "дочка" BVСP - кипрская компания Tabellion Limited - подала кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Самарской области, по которому ей не удалось взыскать с Андрея Ищука $44 млн.
В основе дела лежала сделка 2007 г. по продаже Ищуком завода по производству сэндвич-панелей и минераловатного утеплителя "Термостепс-МТЛ", подконтрольного Tabellion Limited. Она включала достаточно жесткие обязательства продавца. Их соблюдение Андрей Ищук гарантировал личным поручительством.
Первая инстанция отказалась привести в исполнение постановление Лондонского международного третейского суда о взыскании с бизнесмена долга. А именно $43 млн основного долга, 60,9 тыс. фунтов стерлингов арбитражных расходов и 281, 6 тыс. евро издержек, а также процентов по установленной законом годовой ставке 3% сверх базовой ставки Банка Англии.
Арбитраж ссылался на то, что к участию не привлекли жену Ищука, чьи имущественные права также были затронуты. Однако ВАС, ознакомившись с ситуацией, встал на сторону ФАС Казани.
"Как правильно указал суд кассационной инстанции, нормы семейного законодательства свидетельствуют о возможности выделения доли Ищука А.Г. в совместном имуществе супругов для удовлетворения требования кредиторов", - посчитал ВАС и отказался пересматривать дело.
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает