Страшную автокатострофу, вызвавшую широкий общественный резонанс и пристальное внимание СМИ, можно назвать беспрецедентной не только для губернии. По словам юристов, впервые в истории российской судебной практики по ДТП на скамье подсудимых оказался водитель, который фактически не участвовал в аварии. Однако многочисленные свидетели происшествия говорят, что именно из-за хамских действий обвиняемого на дороге погибли двое мужчин и беременная женщина.
Страшная авария
8 декабря было закончено расследование уголовного дела, возбужденного по статье УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц», а Власову было предъявлено обвинение.
Во время первого заседания Кировского района суда, состоявшегося 17 января утром, Дмитрий Власов, не признающий свою вину и утверждающий, что во время ДТП он был уже в поселке, хранил молчание и был абсолютно спокоен. К слову, во время следствия молодой человек, сменивший двух адвокатов, также не выразил ни капли раскаяния в содеянном.
А вот родители погибшей супружеской пары своих эмоций не скрывали и позволяли себе резкие высказывания в адрес обвиняемого. «Мы будем требовать для подсудимого максимального наказания! - восклицает мама Евгении Былининой, Светлана Маслова. - Этот человек должен ответить за смерть наших детей и нерожденного внука! Более того, мы будем добиваться, чтобы он выплатил крупную сумму морального ущерба для внука Виталика, который из-за его действий остался сиротой».
Но завершится ли уголовное дело обвинительным приговором — пока вопрос без ответа. В судебном заседании сторона защиты указала на некоторые нарушения в следствии и факты, опровергающие какое-либо участие Дмитрия Власова в ДТП. Например, на месте происшествия не было обнаружено следов торможения Toyota Corolla.
«Я вступил в это дело только на этапе судебного разбирательства, но, оценив доказательства, могу сделать вывод, что следствие было проведено с явным обвинительным уклоном, - заявил адвокат подсудимого, Вячеслав Яблоков. - Фактически обвинение основывается на показаниях одного свидетеля, который говорит, что между автомобилями было маленькое расстояние. Все эксперты, с которыми мы работаем, говорят, что ситуация, при которой один автомобиль обогнал второй и применил экстренное торможение на расстоянии 0,9 м, при этом не произошло столкновения - невозможна. Эти показания были положены в основу всех автотехнических экспертиз. Но если исходные данные не верны, то и выводы следствия тоже. И одно из важнейших действий, следственный эксперимент, прошел без основного участника — моего подзащитного. Поэтому мы будем обращаться к суду с ходатайством о возвращении уголовного дела прокурору для устранения недостатков и проведения объективного следствия».
Отметим, что новый адвокат Дмитрия Власова известен по другим громким уголовным делам, фигуранты которых пока наказания не понесли. Например, уголовное дело, возбужденное в отношении экс-начальника РОВД Шигонского района Михаила Чичельника, обвиняемого в краже бетонных блоков у предпринимателя, превышении должностных полномочий и использовании шпионской аппаратуры. Чичельник, находящийся под следствием, недавно был освобожден из-под ареста.
Еще одно уголовное дело, по которому адвокат Власова добился возврата материалов на доследование, касается конфликта вокруг самарского рынка «Коникс». Четверо подсудимых обвиняются в убийстве трех охранников рынка. Но адвокат убедил суд, что доказательств их вины у следствия недостаточно.
Вячеслав Яблоков, управляющий партнер адвокатского бюро «Яблоков, Лапицкий и партнеры»:
- Мы перерыли всю российскую судебную практику по ДТП, существующую на данный момент, и не нашли ни одного уголовного дела, в котором бы к ответственности привлекался человек, который фактически не участвовал в столкновении. Говорить о том, признает ли мой подзащитный, что прямо или косвенно виноват в это аварии, я пока не могу. Но я рекомендовал ему не признавать себя виновным.
Валерий Маслов, отец Евгении Былининой:
- Этот бессовестный человек должен ответить по всей строгости закона за то, что он натворил! Это будет примером таким же, как и он, которым плевать на человеческие жизни и чувства других людей. За все время следствия Власов даже не попытался выйти с нами на контакт, попросить прощения. Мы будем добиваться, чтобы он получил максимальный срок — 7 лет лишения свободы. И еще внуку денег выплатил за моральный ущерб! Ведь он оставил семилетнего мальчика сиротой.
Источник: www.vkonline.ru
Последние комментарии
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!