Состоялось первое организационное заседание нового состава городской избирательной комиссии Самары. Как и ожидалось, председателем горизбиркома была вновь избрана Ольга Артамонова. Заместителем председателя горизбиркома стал Дмитрий Слободинюк, а секретарем - Наталья Драчева.
В работе первого заседания нового состава городской избирательной комиссии Самары приняли участие все ее члены с правом решающего голоса. Кроме того, на заседание пришли председатель избирательной комисии Самарской области Вадим Михеев, член облизбиркома Валерий Маханек и первый вице-спикер Самарской городской думы Николай Митрянин.
Напомним, городская дума 12 апреля своим решением сформировала горизбирком. В новый состав комиссии вошли не одиннадцать, как раньше, а 12 членов с правом решающего голоса, а срок полномочий горизбиркома стал пятилетним. Половину кандидатов в ГИК предложила областная избирательная комиссия. Остальных выдвинули парламентские партии и общественные организации.
Вадим Михеев сообщил собравшимся, что облизбирком принял единогласное решение выдвинуть председателем горизбиркома Ольгу Артамонову, которая занимала эту должность в предыдущем составе ГИК. Других кандидатур выдвинуто не было.
Члены комиссии единогласно проголосовали за предложенную кандидатуру. Сразу после объявления итогов голосования Николай Митрянин вручил Ольге Артамоновой букет цветов, а Вадим Михеев - удостоверение председателя горизбиркома.
Что же касается выборов заместителя председателя комиссии и секретаря, то выборы были альтернативными. Ольга Артамонова предложила на пост своего зама председателя ТИК Промышленного района Самары Дмитрия Слободинюка, а на пост секретаря - инженера ООО «НПП «Самаравзрывтехнология» Наталью Драчеву. На эти же посты свои кандидатуры выдвинули помощник депутат губернской думы Алексей Комелев и начальник отдела по работе с членами избирательных комиссий и наблюдателями регионального отделения ЛДПР Оксана Круглова. По итогам голосования победили Дмитрий Слободинюк и Наталья Драчева. Они набрали по девять голосов членов ГИК.
Сразу после завершения заседания Вадим Михеев заявил «ВК», что относительно кандидатуры Ольги Артамоновой у членов областной избирательной комиссии было единодушное мнение еще в период предварительных консультаций. Комментируя наличие кандидатов на пост заместителя председателя и секретаря комиссии, Вадим Михеев отметил, что это говорит об активности нового состава горизбиркома.
Аналогичного мнения придерживается и Ольга Артамонова. Кроме того, Артамонова отметила, что, несмотря на десятилетний опыт работы в горизбиркоме, перед заседанием она все же немного волновалась.
Отметим, что новый состав горизбиркома свои первые выборы проведет уже в октябре. В июле Самарская городская дума должна назначить довыборы депутата по избирательному округу № 35 (вместо избранного в губернскую думу Александра Карпяка). «То, что в октябре выборы будут локальными, положительно скажется на работе горизбиркома, - заявила Ольга Артамонова. - У нас появится возможность обкатать новый состав ГИК».
Источник: www.vkonline.ru
Последние комментарии
С одной стороны в Самаре очень мало оригинальных зданий, а с другой - сданием начали заниматься, когда оно почит разрушено и почти ничего не стоит и требует огромных денег для восстановления. Как идея, у нас есть филиал Третьяковки, но есть ещё Эрмитаж с бесконечным количеством экспонатов в запасниках. Идеально было бы сделать из здания филиал Эрмитажа, например. На Третьяковку деньги получили, почему бы и здесь государству не поучаствовать
Альтернативы метрополитену нет. Не придумали пока 🤷🏻♂️
А напомните пожалуйста, кто же его помпезно принимал на связи с президентом🤣
А новый губернатор не в курсе какой бардак творится с программой КРТ ? Особенно в Промышленном районе.
Ещё горячая точка это ЖК Фаворит, школа 124 которая в 50 метрах к данному ЖК не относится по решению бывшего мэра. Помимо этого Рядом с ЖК есть большая территория где необходимо сделать сквер,инициативной группой дома был разработан макет сквера, но наши попытки пройти на инициативу в администрации промышленного района уперлись в ограничения и непонимание со стороны людей принимающих решение.