Следственный комитет вынес 22 постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении экс-начальника Шигонского РОВД Михаила Чичельника по результатам проверки доводов, изложенных в феврале 2012 г. в статье депутата Государственной думы Александра Хинштейна, сообщает "Самарское обозрение".
Объем обвинений, предъявленных бывшему милиционеру, не изменился.
Напомним, комиссии Генпрокуратуры, МВД и Следственного комитета были направлены в Шигонский район после публикации депутатом Госдумы Александром Хинштейном статьи "Кущевка самарского масштаба", посвященной деятельности экс-главы РОВД Михаила Чичельника. В своей публикации Хинштейн заявил о наличии в Шигонском районе организованной преступной группы, лидерами которой являются, по его версии, руководители местного ОВД.
По словам самого Михаила Чичельника, к проверочным мероприятиям по статье Хинштейна было дополнительно привлечено около 40 человек из СК, прокуратуры и МВД.
"Было допрошено около 200-300 свидетелей, к 12 томам моего уголовного дела добавилось еще 37, и вот результат - 22 отказных постановления; то есть результат нулевой. Объем обвинения остался прежним", - говорит экс-милиционер. Сейчас он знакомится с материалами своего дела накануне передачи его в суд.
В свою очередь Александр Хинштейн пообещал бывшему начальнику Шигонского РОВД, что "приедет еще одна проверка МВД, но на этот раз с совершенно другими позициями". Кроме того, депутат Государственной думы уже сегодня намерен побеседовать с новым министром внутренних дел РФ.
Последние комментарии
Эта новость не соответствует действительности! Дети не имеют никакого отношения к наркотикам и никогда не занимались их распространением. Детей задержали сотрудники ГНК, избили, заставили всё признать. Однако позже этих же сотрудников и руководство ГНК также задержали по подозрению в сбыте наркотиков. Вероятно, впоследствии их отпустили. Сотрудники СУ СК по г. Новокуйбышевск и прокуратуры решили привлечь к ответственности невиновных людей нашего города, чтобы получить выгоду, повысить статистику, получить премии и выполнить план. Это уголовное дело неоднократно возвращалось прокурору из-за ошибок. Также судья Октябрьского районного суда г. Самара вернул его прокурору как «незаконное и сфальсифицированное». В настоящий момент прокуратура лично заинтересованная в обвинительном исходе этого дела утвердила обвинение в третий раз и направило в суд. ПРОСИМ ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ ПОМОЧЬ ДЕТЯМ! Ваш комментарий очень важен. И будет использован в суде. Будет опубликована вся подробная информация, подтверждающая невиновность детей и коррупционные манипуляции органов, все бумаги и постановления, а так же лица их подписывающие если Администрация г. Новокуйбышевск не обратит внимание и не спасет человеческие жизни!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Очень удобно сотрудникам сада спихнуть все на ребенка инвалида, который не может сказать что произошло. Как можно от того что болело ухо, получить такие серьезные травмы черепные? Где смещены кости, кровоизлияние и прочее. Даже в больнице увидели ребенка и сделав ему все соответствующие снимки пришли к выводу что сам себе ребенок такие травмы не мог нанести. Явно сотрудники детского сада что то скрывают, хочется надеется что виновные понесут за это наказание. И как обычно именно в этот день и в это время камеры внезапно перестали в группе работать, какое совпадение. Ребенку здоровья, пусть такие травмы не повлияют на его дальнейшее развитие, а вот тем кто это сделал пусть воздастся по заслугам!
Почему так долго тянется расследование? Скоро год будет происшествию. Воспитателей вообще вызывали и опрашивали?