Житель Самары Сергей Спановский, в декабре прошлого года приговоренный к 22 годам лишения свободы по обвинению в бандитизме, обратился в Европейский суд по правам человека по поводу жестокого обращения.
Как сообщила корреспонденту Волга Ньюс его жена, она направила в суд жалобу на нарушения статей №3, 6, 13 Европейской Конвенции о защите прав человека. В период предварительного следствия, которое велось в отделе по особо важным делам областного управления СК РФ, Спановского безосновательно вывозили в Сызранский следственный изолятор, где незаконно содержали в одиночной камере с октября по декабрь 2010 г. Неделю он провел в камере, где температура воздуха не превышала +10°C.
"У мужа развилась клаустрофобия, но ему даже не вызвали психиатра, - рассказала Спановская. - Там же он заразился чесоткой, но никакой медицинской помощи ему не было оказано, у него на теле от расчесов были незаживающие язвы".
Также, по ее словам, было нарушено право подсудимого на защиту, статья №13 Конвенции "Право на эффективное средство правовой защиты". Спановскую, имеющую юридическое образование, не допустили в качестве общественного защитника на судебный процесс.
Верховный суд 17 мая 2012 г. устранил это нарушение, допустив ее в защиту наряду с профессиональным адвокатом, но оставил в силе приговор. До сих пор Спановский не получил определение по кассационной жалобе, которое его жена намерена обжаловать в надзорном порядке.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru