ОАО "АвтоВАЗбанк" и аффилированной с ним строительной компании ЗАО "Эл-траст" не удалось стать крупнейшими кредиторами ОАО "Региональный деловой центр" ("РДЦ"), сообщает "Коммерсантъ".
С 2011 г. они оспаривают включение в реестр кредиторов требования подрядчика - ООО СК "Поволжская организация бизнес-строительства" (ПОБС) - на 905 млн руб., что делает его крупнейшим по объему требований. В конце мая кассационная инстанция арбитражного суда не стала отменять предыдущие решения, подтвердившие требования ПОБС.
Как следует из решений суда, якобы именно с этим подрядчиком РДЦ работает с 2007 г. 905 млн - это оплата работ по договорам 2009-2011 гг. На суде представитель "Эл-траста" настаивал, что вместо ПОБС на строительстве работали другие организации, "завышен фактический объем работ, в балансах должника сумма кредиторской задолженности отражена в меньшем размере, имеются решения Арбитражного суда Самарской области о взыскании задолженности, кредитор является взаимосвязанным с должником лицом".
Однако суды признали требования ПОБС, отнеся подрядчика к кредиторам четвертой очереди. Кассационная инстанция оставила эти решения в силе.
Напомним, Арбитражный суд Самарской области ввел внешнее управление в ОАО "РДЦ", которое занимается строительством квартала "Город Мира" в Самаре, в конце 2011 г.
Заявление о начале процедуры банкротства весной прошлого года подал один из кредиторов строительной компании - ООО "Выбор", предъявив требования на 3,7 млн руб.
В мае 2011 г. в РДЦ было введено наблюдение. О своих требованиях заявили порядка 20 кредиторов. Среди них подрядчик РДЦ ПОБС - 905 млн руб., ОАО "АвтоВАЗбанк" - 728 млн руб., СК "Эл-траст" - 27,6 млн руб., ООО "Квантас" - 9,4 млн руб., ВоТГК - 0,9 млн руб., ОАО "Номос-банк" - 15,4 млн руб., ООО "Недвижимость-Самара" - 12,5 млн руб. В картотеке дел ВАС также указаны несколько десятков исков о признании права собственности на квартиры от будущих жильцов.
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает