Прокуратура Промышленного района инициировала уголовное преследование сотрудников районной полиции, превысивших должностные полномочия. И 13 июня Промышленный СО СУ СКР по Самарской области возбудил уголовное дело в отношении неустановленных должностных лиц ОП № 2 УМВД РФ по Самаре.
Как выяснилось в ходе доследственной проверки, в феврале 2012 г. полицейские принудили подозреваемого написать явку с повинной о краже видеорегистратора из автомашины. Аналогичное дело возбуждено и в Кировском СО.
Инициатором уголовного преследования стала также районная прокуратура, которая направила в следственный отдел материалы уголовного дела в отношении 45-летнего Владимира Батракова.
По предварительной версии следователей Батраков совершил 7 краж из автомобилей и частных домов, а также разбойное нападение. Добычей обвиняемого стали навигаторы, магнитолы, сумки и другие ценные вещи.
В ходе судебного заседания мужчина виновным себя не признал и сообщил, что в момент совершения преступлений находился в Оренбургской области. Он рассказал, что оговорил себя под давлением сотрудников ОП №1 УМВДР по Самаре, которые обманом и угрозами склонили его к написанию 8 явок с повинной.
Судья вернул дело прокурору. Проведенной следственным органом проверкой установлено и документально подтверждено алиби Батракова, установлены сотрудники полиции, осуществлявшие оперативное сопровождение по его делу и превысившие свои полномочия. Расследование дел находится на контроле у районных прокуроров.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru