В понедельник, 25 июня, в Ленинском районном суде под председательством Ольги Двоеглазовой началось судебное следствие по делу о злоупотреблении должностными полномочиями в отношении экс-директора МУП Самары "Коммунально-бытовые услуги", бывшего депутата Самарской городской думы Александра Шустова, передает корреспондент Волга Ньюс.
По словам адвоката подсудимого Александра Паулова, в связи с тем, что его подзащитный своей вины не признает, на процессе его будут допрашивать после того, как государственный обвинитель представит суду доказательства виновности Шустова в инкриминируемом ему деянии.
По делу проходят около полусотни свидетелей, среди которых бывшие руководители департамента управления имуществом и департамента потребительского рынка и услуг администрации Самары Дмитрий Феоктистов и Дмитрий Харчев.
"Эти свидетели заинтересованы в исходе дела, так как именно они подписывали документы, по которым был получен кредит под залог муниципального имущества", - считает господин Паулов.
Следующее заседание назначено на 9 июля.
Напомним, должником у ОАО "АктивКапитал Банк" городские власти стали в октябре 2010 г. Накануне выборов главы Самары департамент управления имуществом (ДУИ) по предложению директора указанного МП Александра Шустова взял кредит в ОАО "Элкабанк" (сегодня это ОАО "АктивКапитал Банк") в размере 50 млн руб. под залог имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия.
К числу имущества относились три общественные бани. Их арбитражный суд, а затем апелляционный предлагали продать на аукционе в счет долга. Однако затем в рамках расследования уголовного дела по факту хищения денег ДУИ признали потерпевшей стороной, а на бани наложили арест, так что продать их было невозможно.
Теперь же, согласно материалам арбитражного суда, по мировому соглашению городские власти в счет долга отдают "АктивКапитал Банку" 114 кв. м на втором этаже здания на ул. Молодогвардейской, 69, которое является памятником культуры регионального значения. Помещения оценены специалистами в 7,2 млн руб.
Также кредитной организации отойдет 88 кв. м на первом этаже жилого дома на ул. Стара-Загора, 115, которые оценены в 6,3 млн руб. Кроме того, городу пришлось расплатиться баней на ул. Братьев Коростелевых стоимостью 36,8 млн руб.
Последние комментарии
Эта новость не соответствует действительности! Дети не имеют никакого отношения к наркотикам и никогда не занимались их распространением. Детей задержали сотрудники ГНК, избили, заставили всё признать. Однако позже этих же сотрудников и руководство ГНК также задержали по подозрению в сбыте наркотиков. Вероятно, впоследствии их отпустили. Сотрудники СУ СК по г. Новокуйбышевск и прокуратуры решили привлечь к ответственности невиновных людей нашего города, чтобы получить выгоду, повысить статистику, получить премии и выполнить план. Это уголовное дело неоднократно возвращалось прокурору из-за ошибок. Также судья Октябрьского районного суда г. Самара вернул его прокурору как «незаконное и сфальсифицированное». В настоящий момент прокуратура лично заинтересованная в обвинительном исходе этого дела утвердила обвинение в третий раз и направило в суд. ПРОСИМ ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ ПОМОЧЬ ДЕТЯМ! Ваш комментарий очень важен. И будет использован в суде. Будет опубликована вся подробная информация, подтверждающая невиновность детей и коррупционные манипуляции органов, все бумаги и постановления, а так же лица их подписывающие если Администрация г. Новокуйбышевск не обратит внимание и не спасет человеческие жизни!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Очень удобно сотрудникам сада спихнуть все на ребенка инвалида, который не может сказать что произошло. Как можно от того что болело ухо, получить такие серьезные травмы черепные? Где смещены кости, кровоизлияние и прочее. Даже в больнице увидели ребенка и сделав ему все соответствующие снимки пришли к выводу что сам себе ребенок такие травмы не мог нанести. Явно сотрудники детского сада что то скрывают, хочется надеется что виновные понесут за это наказание. И как обычно именно в этот день и в это время камеры внезапно перестали в группе работать, какое совпадение. Ребенку здоровья, пусть такие травмы не повлияют на его дальнейшее развитие, а вот тем кто это сделал пусть воздастся по заслугам!
Почему так долго тянется расследование? Скоро год будет происшествию. Воспитателей вообще вызывали и опрашивали?